Mostrando entradas con la etiqueta actualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta actualidad. Mostrar todas las entradas

sábado, 5 de octubre de 2019

S.O.S. Planeta.

Tranquilo/a, no voy a escribir sobre cosas que ya sabes. No hablaré de los 8 millones de toneladas de plástico al año que acaban en el mar, ni de cómo eso está acabando con especies marinas, destruyendo ecosistemas y, si no te importa mucho otra vida animal que no sea la humana, tampoco hablaré de cómo está destrozando paisajes naturales, ensuciando playas en las que después nos bañamos e intoxicando especies marinas que luego van a parar a nuestros estómagos.

No hablaré de nada de eso, porque eso es algo que ya sabes. De lo que voy a hablar es cómo todo eso nos sigue dando igual, cómo la destrucción del planeta y el perjuicio de nuestra salud nos importa muy poco o nada.

Imagen de National Geographic.


Este verano, nadando en las playas de Barcelona, vi flotando muy cerca de la orilla una botella de plástico. Había varios nadadores cerca de la botella, y aun viéndola, nadie hacía nada al respecto. La miraban y después la sorteaban mirando hacia otro lado, como si la botella de plástico no estuviera ahí, o como si fuera algo normal tener que sortear el plástico en las costas del mediterráneo. Escuché incluso a alguien quejarse: -joder qué guarra es la gente...- sí... qué guarra... pero tú ves esa mier** y la dejas flotando.

Tuve que acercarme hasta donde flotaba, recogerla, sacarla del agua y llevarla al contenedor de reciclaje, con algo de vergüenza, encima, por que alguien llegara a pensar que esa basura era mía. Y es que así somos, el ver a alguien recogiendo la porquería que otro tira aun nos parecerá indigno. Pues creo yo que más indigno es ver que estamos haciendo de la tierra un vertedero que heredarán los que vienen detrás de nosotros y no hacemos nada al respecto.

En un par de ocasiones más, la misma actitud. Por la calle, bolsas de plástico vacías son arrastradas por el viento. La gente las mira, las sortea, y sigue su paso mirando a otro lado. Cuando yo veo esas bolsas arrastrándose por el suelo, lo primero que pienso es en cómo tiene que ser el desgraciado que se ha deshecho de ese plástico sin importarle un pimiento lo que ocurra, sabiendo lo perjudicial que es. Luego las recojo y las deposito en los contenedores de reciclaje. Y vuelvo a pensar "deben pensar que esa bolsa es mía y que no he tenido el suficiente cuidado, así que la he tenido que recoger del suelo", y esto es porque estamos haciendo normal que si alguien recoge algo del suelo no es porque quiere una ciudad o un mar más limpio, sino porque se le ha caído.

Imagen de National Geographic.

El colmo ya ha sido escuchar críticas y desprecios a la gran labor de la activista de 16 años Greta Thunberg. Algunos afirmando que "un amigo me ha dicho que ha leído que sus discursos son plagios...", o cosas como "lo que tiene que decir se lo escriben los lobbies energéticos..." y todo ello así, sacado de la manga, como si les molestara que alguien luchara por un mundo mejor, como si les molestara que una chica de 16 años plante cara a la mismísima ONU o, quizá, estén avergonzados de que exista gente tan concienciada con el problema y que luche tanto, desde edades tan tempranas, cuando ellos lo máximo que han hecho por el medio ambiente ha sido compartir una imagen de una ballena vomitando plástico en facebook y tras el click se han sentido automáticamente comprometidos con el planeta.

Con todo esto no pido que todos nos volvamos ultraecologistas o que mandemos a la cámara de gas a aquellos quienes veamos lanzar porquería al suelo (ya que acabaríamos extinguiéndonos...), pero sí pido un poco más de sensibilización, que no cuesta nada y ya sabemos cómo debemos actuar para tratar de mejorar el lugar en el que vivimos.

lunes, 19 de febrero de 2018

La mentira sobre el adoctrinamiento en colegios catalanes.

Hola a todos.

Seguramente habréis escuchado en más de una ocasión o habréis visto algún absurdo vídeo que trata de explicar que en Cataluña se adoctrina en los colegios e institutos a los estudiantes para tener una mentalidad independentista, con el afán de hacer creer que son las instituciones públicas catalanas y, más lejos aun, la educación en Cataluña, la responsable de que millones de habitantes estén pidiendo la independencia o, cuanto menos, un referéndum vinculante para decidir su futuro.

Bien, pues, desde mi humilde posición debo aclarar a todo aquel que, no que se lo haya creído, sino que simplemente haya tenido la duda, de que eso es mentira.

Tengo 37 años, he nacido, crecido y vivido en Cataluña todo ese tiempo. He estudiado E.G.B. en plena inmersión lingüística, estudiado un ciclo formativo de grado medio, bachillerato y carrera (Filología Hispánica) en Cataluña (algunos hasta puede que se sorprendan de que se estudie Filología Hispánica en Cataluña, pero es solo una muestra de hasta dónde llega la manipulación mediática). Y es ahí a dónde quiero ir a parar.

Cuando era adolescente escuché en la televisión "els països catalans" o afirmaciones como "al nostre pais" (en nuestro país), refiriéndose a Cataluña. Yo, como buen hijo de padres andaluces que no entiende esa nomenclatura, pensaba, y así se lo decía a mi madre, que eso no existe, que eso se lo inventaba la televisión porque ellos sí creían que eran un país, pero que era una chorrada, porque estábamos en España...

Uno va creciendo, y va leyendo historia, porque tengo que decir que, en los treinta y tantos años de formación académica catalana, en ningún momento y, repito, en ningún momento, se ha hablado de "països catalans" en el colegio, instituto o universidad, y acaba entendiendo la realidad de "los países catalanes" (hay que entender "país" en ese contexto como "tierra", tierra de nobles, terratenientes, de señores feudales, y no como "Estado", que es como entendemos ahora la palabra "país". Lo más cercano en nuestra lengua a esa definición sería "condado, marca o territorio", es decir, que lo más adecuado sería hablar de "condados catalanes". En Italia, a los pueblos se les sigue llamando "paese" (país), en contraposición a la città (ciudad).

Uno acaba entendiendo el surgimiento del nacionalismo catalán, de sus costumbres, de su cultura y su tradición, y acaba viendo cómo, si no son ellos mismos los que tratan de preservar su identidad, su cultura y sus costumbres, todas ellas habrían sido borradas por una aplastante globalización que menosprecia a cualquier pueblo.

Ningún profesor me ha intentado hacer creer en unos países catalanes, ni por asomo, ni han tratado de explicar ni siquiera la realidad política catalana, fuera cual fuere.

Uno llega a la conclusión de que no es la escuela, el colegio, el instituto o la universidad quien adoctrina, sino los medios de comunicación con su manipulación de la realidad y desinformación, quien, ya sea para negar la realidad en Cataluña (la realidad es que la mayor crecida de independentismo que se ha visto en estas tierras se debe a la mala gestión del gobierno de España por parte del PP, por su corrupción, por su tiranía y manipulación, primero dicen que son los poderes políticos quienes intervienen en la legalidad de Cataluña y luego se jactan de que han sido ellos quienes han enviado a los gobernantes catalanes a la cárcel, se funde el dinero de las pensiones y nos chuleen diciendo que tendremos que ahorrar para tener jubilación, y de que aquí se esté harto de votar para sacarlo del gobierno mientras en otras regiones sale elegido por mayoría), o para hablar de la grandeza de una Cataluña libre (fuera de la libertad de no estar gobernados por el PP, no entiendo de qué otra represión tendríamos que liberarnos, pues creo haber vivido en un estado de derecho en el que se aboga por nuestras libertades, pese a la insistencia de M.Rajoy y su equipo de acabar con ellas).

Soy profesor de Lengua y Literatura Española en Cataluña (aunque no ejerza ahora mismo), y estoy totalmente en contra de la idea de que el gobierno central quiera intervenir la educación en Cataluña, ya que es un puntal de multiculturalidad y plirilingüísmo digno de elogio por su respeto a todos los pueblos, etnias, costumbres y culturas, y en donde se enseña más conocimientos y respeto que ideologías y manipulación.

Con el paso del tiempo uno aprende que el que está más manipulado no es el que pasa más tiempo en el colegio, sino el que menos tiempo ha pasado en las aulas.

Dibujo de niños felices en el colegio (extraído de lamiradaperpleja,blogspot.com)

lunes, 9 de octubre de 2017

Cataluña y España, las banderas de la discordia.

Es difícil explicar y a la vez entender la situación tan desagradable a la que nos han llevado nuestros políticos, tanto el PP desde el gobierno central de España como JuntsxSí desde el govern de la Generalitat de Catalunya.

No hace falta remontarse a las guerras carlinas de hace 300 años, si volvemos la vista atrás, tan solo hace 11 años, veremos dónde empieza el problema que ha acabado derivando en esta locura de banderas de todo tipo, insultos, gritos fascistas y proclamas independentistas.

2004/2005, desde el Parlament, el Govern de la Generalitat de Catalunya aprueba su nuevo Estatut de Autonomía, con el que pretendía equilibrar las retribuciones al Estado con el resto de las Comunidades Autónomas (recordamos que Cataluña aporta el 20% del Producto Interior Bruto de España), trataba de proteger la lengua y cultura catalana y, especialmente, intentaba disponer antes que nada de una sanidad y una educación que diera respuesta a las necesidades de sus ciudadanos.

2006, l'Estatut llega a las Cortes Generales, dónde, ya sin Pasqual Maragall (en mi humilde opinión el mejor President de la Generalitat de Catalunya desde la restauración de la Monarquía Parlamentaria) es recortado tras una campaña de acoso y derribo por parte del Partido Popular (con referéndum de urnas en la calle, qué ironía) en la que se llegó a un acuerdo con el PSC de Montilla (President de la Generalitat de entonces) y bajo el visto bueno de los presidentes eméritos Aznar y González.

Esto provoca el descontento del sector nacionalista catalán, que trata de luchar por conseguir una mejora de su financiación, de sus instituciones y de su nacionalismo, por lo que se hace campaña para intentar recuperar lo que desde las Cortes Generales perdieron.

La campaña, ya sabemos, fue algo desafortunada en las formas. Todos recordamos ese "España nos roba" de Artur Mas. Claro, si en vez de decir "España" hubiera dicho "El Partido Popular", teniendo en cuenta todos los casos de corrupción en los que está envuelto el partido, habría tenido toda la razón. Pero el mensaje (dejando de lado si fuera dirigido con esa intención o estuviera más pensado hacia generar odio por la falta de recursos con los que la Generalitat se veía gracias al retoque del artículo 135 de la Constitución Española, en el que primaban el pago de la deuda externa de España a la subvención de la Sanidad y la Educación públicas), fue siendo repetido como un mantra y fue calando en la sociedad.

Pero tras el descalabro del Gobierno de España al dejar la sanidad y la educación española gravemente tocadas por el nuevo artículo 135 de la Constitución Española, Artur Mas sale reforzado, siendo elegido President de la Generalitat de Catalunya en 2010, con la idea de lograr un mejor pacto fiscal y financiero para la Comunidad Autónoma que gobernaba.

Tras unas duras demandas que acabaron en nada y la acusación desoída de Pasqual Maragall hacia Convergencia i Unió de corrupción (el famoso 3%), el Partido Popular en 2011 alcanzaba la presidencia del Gobierno de España y comenzaba así su política de recortes, con frases también desafortunadas como "les hemos destrozado el sistema sanitario" (Caso Fernández Díaz), refiriéndose al sistema sanitario de Cataluña, entre otras perlas que no tengo espacio ni tiempo suficiente para sacar a relucir... (NOOS, Gescartera, Gurtel, Bankia, Castor, EREs, Púnica, Panamá...).

Todos esos casos de corrupción, sumados a las puyas por l'Estatut recortado, hacen que en Cataluña tanto izquierdas como derechas se unan para lograr así un objetivo común, no ser gobernados por Mariano Rajoy, de la única forma que veían posible, la independencia (les sería más fácil con el sentimiento nacionalista, con el odio por tratar de "engañar a la gente" y no querer en ningún momento escuchar las demandas de Cataluña).

Eso lleva a la aceleración del sentimiento independentista, a usar el independentismo como la solución al gobierno corrupto del Partido Popular. Se celebra una consulta (ilegalizada por parte del Gobierno Español) sobre la independencia de Cataluña. Tras la ilegalización (y posteriór burla por parte de algunos medios de comunicación, que mucho han tenido que ver en este enfrentamiento civil por ambas partes) se persiguió al President de la Generalitat, Artur Mas, al que, finalmente, y después de 7 años de la acusación pública de Pasqual Maragall, el Partido Popular investiga en un acto más por conveniencia que por justicia, haciendo que acabara aislado del Parlament de Catalunya. JuntsxSí entra en acción y a petición de la CUP colocan a Puigdemont como President de la Generalitat, quien, lejos de dejar de lado el sueño independentista de Mas, lo retoma (pues tenemos que recordar que el referendum del 1 de Octubre fue una promesa política).

Se anuncia el referéndum por parte de la Generalitat por la independencia de Cataluña. El Gobierno de España lo ilegaliza. Esto no frena al Govern de Catalunya, quien hace campaña por el Sí (ningún partido en la oposición hace campaña por el No, simplemente se suman al Partido Popular por el "votar es ilegal"). Esto hace que el Govern de Puigdemont se quede solo ante el referéndum, y la población quede dividida. Y aquí empieza la campaña mediática de la prensa por culpar a unos o a otros, haciendo que la mayor parte de nosotros caigamos en la batalla que estaban llevando nuestros gobernantes.

La policía carga brutalmente contra quienes trataban de votar, haciendo que todos nos hiciéramos la misma pregunta: "¿Si era ilegal, por qué no detener a los artífices del acto, y dejar a la gente que votara o no, tranquilamente, sin necesidad de cargar contra ella con la violencia con la que lo hicieron?"

Lejos de entender la fuerte represión por parte del Gobierno de España, Cataluña mostraba una parte de España gris, totalitaria y prohibitiva al extranjero, con la prohibición de votar y la brutal carga policial contra población civil.

Europa decide (hasta hoy, en que finalmente ha pedido una investigación fiscal por el uso de la violencia contra la población) mirar hacia otro lado. Y en España, por parte de Rajoy y Puigdemont, empieza un tira y afloja. Rajoy amenazando con el uso del artículo 155 (artículo que ya ha empezado a aplicar sin anuncio alguno, con el control financiero y policial de la Generalitat), Puigdemont amenazando con la Declaración Unilateral de Independencia (probablemente mañana se declare, cosa que hará empeorar la situación).

En este momento es cuando los medios de comunicación empiezan a hacer campaña. Los de un lado por la unidad de España, haciéndonos olvidarnos de atentados terroristas del ISIS, de los casos de corrupción del Partido Popular, de las víctimas de los huracanes y los terremotos... y por otro lado por las "libertades de derechos"... el llamamiento a Europa, la injusticia y el uso abusivo de la autoridad...

De pronto empiezan a actuar las asociaciones, asambleas y partidos políticos, culpando a unos y a otros, lejos de tratar de buscar una solución, y se convocan manifestaciones masivas bajo distintos gritos, unos separadores, otros separatistas, pero ninguno parece querer realmente una unión fraternal.

Aparece Felipe VI para no decir nada. Aumenta la crispación.

Más manifestaciones, y mientras los medios de comunicación afilando cuchillos para ver quién dice la atrocidad más grande sobre los altercados que puedan ocurrir en dichas manifestaciones y así seguir echando leña a un fuego que solo nosotros, los ciudadanos, el pueblo, puede apaciguar, si dejamos de escuchar esos medios y nos escuchamos a nosotros mismos, ya que parece que somos los únicos que estamos dispuestos a dialogar, abandonados por nuestros gobernantes.

A todo esto, empiezan a aparecer sectores radicales de ultraderecha con cánticos fascistas, y el sentimiento independentista crece y crece cada vez que se ve que el Partido Popular persigue a quienes proclaman consignas independentistas pero deja campar a sus anchas a aquellos que cantan el "cara al sol", levantan la mano extendida y llevan imágenes de Franco y la bandera del águila... ¿Os imagináis estas imágenes en Alemania, con camisetas de Hitler, con los brazos alzados y con la bandera esvástica como estandartes? Yo soy incapaz de imaginarlo, pero parece ser que Spain is different.

La gente, lejos de desconectarse de los medios desinformativos, pasamos más horas siendo bombardeados por todos lados. Facebooks, Twitters, nos pasan vídeos y audios, imágenes escalofriantes de lo que nos está pasando, y nos crispa mas. Y lejos de apagar la televisión, no comprar la prensa y abandonar las redes sociales durante unos días, nos horrorizamos de todo aquello que vemos y oímos y nos produce más odio, más repulsa y más miedo ante la incertidumbre y ante aquellos quienes no nos entienden y ante aquellos a quienes no entendemos.

Ahora, la gente como locos, el que no pone un pasodoble a todo volumen mientras grita "viva España", está con una sardana o con Txarango alzando la voz al grito de "visca Catalunya", y mientras hace apenas 10 años esta situación era impensable, tanto desde un bando como desde el otro se ha procurado precisamente eso, generar bandos. Así, posiblemente, continuarán ambos en el poder, el uno "por la unidad de España" y el otro "por la independencia". Y así, gobernados hasta el fin por incompetentes incapaces de hacer las cosas de forma correcta, mientras nos tienen a la población enfrentados entre nosotros en una guerra que nunca hemos deseado, ellos van tapándonos las boca mientras van llenándose los bolsillos.


domingo, 20 de agosto de 2017

Atentado en Barcelona, el post que nunca quisiera escribir.

Como muchos ya conocemos, el jueves 17 de agosto del 2017, a las 16:50, una célula terrorista del ISIS atentó en la ciudad de Barcelona mediante el atropello masivo con una furgoneta contra turistas y ciudadanos que transitaban por las ramblas.

Las víctimas mortales ascienden a 13, siendo un centenar los heridos.

La noche anterior, una casa de Alcanar (Tarragona) quedaba reducida a escombros tras una violenta explosión que dejaba dos muertos (se empieza a hablar de tres, uno de ellos era el imán Abdel Baki Essati, de quien se dice indujo a los jóvenes terroristas a la radicalización). Tras las investigaciones, se detectó que aparte de la gran cantidad de butano que almacenaban los terroristas en esa casa, estaban listos para emplear triperóxido de triacetona (TATP), conocico como "la madre de Satán", un potente explosivo que junto al butano crearía una potente deflagración.

Los terroristas tenían pensado perpetrar un atentado aun mayor, pero este se vio truncado al detonarse el material explosivo en la casa que usaban como almacén.

La madrugada del viernes 19, tras una operación policial en Cambrils en la que murieron cinco terroristas vinculados a los atentados, también se saldó con la vida de una mujer por apuñalamiento por parte de uno de los terroristas abatidos mientras trataba de huir.

Aunque el cerebro de la operación y la mayoría de los integrantes de la célula terrorista están muertos y alguno detenido, el supuesto artífice de la matanza de Barcelona sigue huido.

Hasta aquí esto ha sido lo acontecido en estos dos últimos días. Quiero trasladar desde aquí un mensaje de pésame a todos los familiares de las víctimas.

Quiero también aplaudir tanto la rápida y eficaz actuación policial y de servicios de urgencias que en cuestión de horas daba cerco a la mayoría de terroristas y trataba por todos los medios con la máxima celeridad de que todo volviera a la normalidad (dentro de lo que cabe, después de sufrir un duro golpe como este), desalojando la zona, trasladando a los heridos y redirigiendo a la gente mientras se llevaba a cabo la búsqueda de los terroristas.

También aplaudo la acción de muchos voluntarios, ciudadanos de Barcelona, quienes fueron a hospitales y a los mismos campamentos donde se atendía a los heridos a donar sangre, quienes se prestaban a dar agua y alimento a la gente que quedaba en medio de las retenciones de las entradas y salidas de la capital catalana por los fuertes controles policiales durante horas, a los taxistas (y miembros de Uber) que prestaron servicios gratuitos para trasladar heridos leves o familiares hacia los hospitales, a Eulen, por desconvocar la huelga (que están en su pleno derecho nos pese a quien nos pese) de trabajadores del aeropuerto de El Prat tras lo sucedido y a todo el que ha tenido voluntad de ayudar y hacer las cosas bien.

Por otro lado, me gustaría pedir a la gente (sumándome a lo que siempre aconseja la policía) que antes de pasar una cadena o una información de segundas o terceras fuentes, la cotejaran con información de fuentes oficiales. Sé que la gente pasa la información que les llega por mensajes de whatsapp a todos sus contactos con buenas intenciones, preocupados por los mensajes que les llegan, pero la realidad es que no somos conscientes de la responsabilidad que tenemos al manejar información, sea verídica o falsa. 
Al pasar información falsa o bulos se genera un estado de alarma y crispación que permite que el bulo se agrande y por consiguiente dar continuidad a la situación de terror.

Los cuerpos de seguridad nacional, la Policía Nacional, los Mossos d'Escuadra, protección civil... están para protegernos y velar por nuestra seguridad. No veo a estos cuerpos alertando a la población mediante whatsapps (no sería muy riguroso). Para ello ya tienen sus propios medios, https://www.policia.es/ o por twitter @mossos, por ejemplo. Estas sí son fuentes oficiales.

Debemos ser más responsables con la información que manejamos y de cómo lo hacemos, pues si propagamos un bulo, aunque sea con la mejor de nuestras intenciones, lo hacemos crecer, volviéndonos cómplices de quien lo empezó.

Pero entiendo que la gente no sepa qué creer cuando incluso la prensa digital (El País, La Vanguardia) y televisiva (TV3) afirmaba que el conductor de la furgoneta se había atrincherado en un restaurante turco, cuando esto nunca sucedió. A veces un rumor es difícil de detectar.

Lo que sí condeno es la falta de ética y moral que tienen algunos; unos por inventarse esta clase de bulos, no sé qué quieren conseguir exactamente, otros por sacar su teléfono móvil y empezar a grabar a los heridos y los muertos, en medio del caos, ya no tratando de ayudar a quienes pudieran necesitarlo, sino entorpeciendo las labores de rescate y auxilio, así como el trabajo de la policía y, finalmente, la absurda moda de contarnos la vida de las víctimas y de sus familiares que tienen algunos medios, me explicaré:

Veo bien que a las víctimas no se las trate como un simple número, son personas, se les debe respeto y respeto también a sus familias, así como también se les debe memoria, pero, en mi opinión, quien debe rendirles memoria es aquella gente para quien realmente eran importantes, familiares, conocidos, etc. Veo hipócrita que tengamos que conocer quienes eran, dónde vivían, qué comían, cuales eran sus programas favoritos, en qué universidad vivían, los nombres de sus padres, abuelos... cuando ocurren dos cosas: 1.- parece ser que si esta gente siguiera viva nos importaría mucho quienes fueran, a qué se dedicaban, quienes eran sus padres, cómo iban a llamar a sus hijos, qué marca de cereales desayunaban... (si ni siquiera sabemos los nombres de nuestros vecinos) ¿qué morbo es ese de tenerlos que conocer cuando están muertos? y 2.- ¿son ellos más importantes y merecen ser más recordados que los 18.000 niños menores de cinco años que mueren al día en todo el mundo? ¿o que los 400.000 muertos en Siria? ¿o que los 1.500 que mueren al año en las carreteras? Tampoco recuerdo que ningún diario hablara de las vidas víctimas de Irak, Turquía o El Cairo (eso sí, dejaban bien claro que fueron cristianos coptos estos últimos). Creo que todos merecen el mismo respeto y consideración.

Finalmente pido a todos y cada uno de nosotros que no odie a los musulmanes por lo que ha pasado, que siga la normalidad y el mismo trato entre nosotros, el respeto y la acogida, ya que ni todos los musulmanes son terroristas ni todos los españoles hemos sido de la E.T.A. ¿no veríais injusto que os trataran de terroristas, os insultaran y os odiaran solo porque ETA era española? A ellos les pasa lo mismo. Conozco gente con miedo de ir solos por la calle por las represalias. Musulmanes que no solo no tiene ninguna culpa de lo sucedido, sino que lo condenan abiertamente y se desvinculan de todo tipo de violencia de esa clase. 
Pido que no se sigan enviando cadenas islamófobas por whatsapp, internet, etc. La vida en la ciudad volverá a la normalidad (para la mayoría de nosotros, por desgracia no ya para todos), dejemos que las fuerzas de orden público hagan el resto.

Ante todo, sentido común y respeto. Seamos humanos.
Barcelona seguirá apostando por la paz como lo ha hecho siempre.

Barcelona de luto, Imagen de eldiariony

miércoles, 27 de julio de 2016

Pokémon GO, ¿por qué se habla tanto de este juego?

Bueno, para todo aquel ajeno a lo que es Pokémon GO, en resumidas cuentas, es un juego gratuito descargado como app de móvil que usa los mapas y gps del teléfono para generar un mapeado real de la zona sobre el cual puedes encontrar pokemons (pequeños seres de la mítica serie de animación que lleva el mismo nombre), paradas (en las que se ocultan pokeballs y otros objetos) y otra serie de elementos, también usando la realidad amplificada, a través de la cámara del móvil, por la que puedes ver los seres como si estuvieran en el fondo real para cazarlos.

Bien, resumido de ese modo tan sencillo y a simple vista, uno se preguntaría ¿y por qué es tan adictivo o tanta gente juega o ha oído hablar de este juego?
Pues, como casi todo en esta vida, gran parte de culpa lo tienen los medios y la sociedad.

Su lanzamiento en Australia y Estados Unidos de América fue tan sonado que todo el mundo se hizo eco de la noticia. Pokémon GO iba a ser un éxito mundial, y así está sucediendo.
Como es costumbre, cualquier cosa, por muy chorrada o innovadora que sea, que triunfa en los Estados Unidos de América, tiene que hacerlo prácticamente en todo el mundo (en España, tan fanáticos del mundo yankee no íbamos a ser menos), así que pronto los periódicos lanzaban la noticia "Furor con Pokémon GO", "Millones de usuarios colapsan los servidores", "Más usado que Facebook o Whats app"... y claro, con tanta admiración, entusiasmo y fanatismo por parte de usuarios y medios, ¿¡cómo resistirse a descargárselo, si, además, es gratis!?

Pues ya tenemos tres factores que hacen que el juego triunfe.

1- Fabricado en Japón y exitoso en los Estados Unidos de América.
2- Los medios de comunicación inflan la pelota con noticias casi a diario.
3- Interacciona con la realidad.
4- Es gratis.

Además, muchos negocios usan unos cebos que aparecen en el juego para atraer pokemons a sus locales y así hacer entrar a los cazadores de pokemons, pudiendo de ese modo publicitarse y conseguir también ingresos extra gracias al juego. Ya ha habido varios locales que han colgado el cartel de "Hay Pokemons en el interior".

Con todo, ya tenemos a nuestros adolescentes saliendo de casa (al fin algo les saca de casa) en grupo o solitario a la caza de pokemons. Algunos de ellos incluso jugándose la vida (como los dos japoneses que entraron en el Túnel de la Rovira [Barcelona], viario, prohibido para los peatones [básicamente por el riesgo a ser atropellados y la falta de oxigenación] a cazar pokemons [hasta que fueron cazados por la policía]). U otros que han escalado a las plantas altas del Hotel Arts (también en Barcelona).

Eso no hace más que alimentar la curiosidad de muchos por ver por qué el juego es tan adictivo. Sin embargo, la causa por la que tanta gente comete estos actos incívicos e incluso poniendo en peligro sus vidas y las de otras personas, no está muy clara.

No obstante, una de las causas, como ya apunté en un post pasado, podría ser la falta de educación para el uso de internet y cómo éste medio afecta a nuestras vidas.
Es decir, en el caso de Pokémon GO, mucha gente sabe que es un juego que utiliza elementos reales (mapeado, señal del satélite, cámara...) pero no tiene en cuenta que la realidad no es un juego.
A pesar de que sea algo muy obvio, hay gente que lo pasa por alto y se mete tan de lleno en el juego que llega a confundir dónde acaba el juego y empieza la realidad, llegando a allanar propiedades privadas o conducir mientras juega (como el caso del chófer de autobús de Pontevedra).
Todos estos patéticos actos rozan lo criminal, y algo tan lógico como el separar el juego de la vida real para muchos les resulta altamente difícil.

Esto me lleva a pensar que necesitamos en nuestra sociedad y con urgencia una educación para el uso de las nuevas tecnologías, internet, la realidad virtual, etc.

Mi percepción de la situación, a todo esto, es que la fama y el bombo del juego irá apagándose casi con la misma velocidad con la que vino, siendo únicamente los más forofos los que se queden jugando a este juego y reduciéndose el tiempo de juego entre el resto de mortales, aunque aun falta por explotar en el mundo latinoamericano.

Imagen de Pokemon.com

martes, 21 de abril de 2015

El crimen del Joan Fuster nos recuerda y mucho a Columbine.

Uno abre el diario y lee... "niño de 13 años hiere a una profesora, a su hija, y mata a un profesor en un instituto..." y piensa... "ya la están volviendo a liar los yankees estos". La cosa cambia cuando sigues leyendo y ves que ocurre en tu propia ciudad, Barcelona.

Las alarmas saltan. ¿Qué está ocurriendo? Algunos tabloides rescatan de la memoria a los sospechosos habituales... los videojuegos violentos. Pero pienso yo, ¿no está ya muy caduco ese cliché?

Con José Rabadán (el asesino de la katana) ocurrió lo mismo, rápidamente los medios de comunicación se afanaron en señalar como culpable a Final Fantasy VIII, un juego basado en la fantasía y el amor de sus protagonistas cuya única escena en la que aparece sangre, dónde aparecen dos personajes luchando con espadas y acaban heridos (apenas unas gotas de sangre, sin crear alarma ninguna) fue enseñada y repetida hasta la saciedad para tratar de convencer a la población de lo negativo que era jugar a videojuegos de ese índole.

Esto ocurría en el año 2000... mientras, ya en el 1991 existían videojuegos como Street Fighter, que consistía en peleas callejeras o el tan mundialmente conocido Mortal Kombat, del 1992, con contenido que sí era realmente violento. Pero muchos periodistas señalaron a Final Fantasy VIII.

Ahora, aun hay diarios que señalan la violencia de los videojuegos como causante de estos comportamientos extremadamente violentos y fuera de lo común.

Yo no creo que haya que señalar a los videojuegos, ni a las películas (que tantas y tan violentas hay pero ningún medio se hace eco de ellas).
Creo que esto tiene un gran fondo de falta de educación.

Llevo tiempo alarmando por mi blog de la falta de educación que existe sobre el uso de internet. En internet un niño puede encontrar desde películas violentas hasta cómo fabricarse sus propios cócteles molotov. Si unos padres no enseñan a sus hijos a usar internet, ni controlan su uso, pueden llegar a encontrar multitud de información, hasta el como acceder a un grupo yihadista.
La información en internet es muy susceptible de ser interpretada erróneamente o de un modo irresponsable. Si los padres no educan a sus hijos para lo que puedan encontrarse en internet, ni les restringen su uso, como digo, pueden acceder a multitud de material que podría perjudicar su educación e, incluso, su comportamiento.

Al contrario que los medios de comunicación, yo creo que el verdadero problema reside en la base de nuestra propia sociedad, que se ha acostumbrado a tener como cuidadora de nuestros hijos a la televisión, los teléfonos móviles o tablets y posteriormente los ordenadores. Es muy cómodo para algunos padres enchufar a su hijo enfrente de la televisión viendo dibujos animados sin reparar en su contenido, sin percibir que entre capítulo y capítulo aparecen anuncios que pueden ser perjudiciales para el desarrollo del niño. En un post anterior ya hablé de ciertos dibujos animados antieducativos en los que las conductas negligentes de sus personajes eran aplaudidas y en los que ponían en peligro sus vidas y las de los demás, sin que dicho comportamiento fuera penado. Pero, como digo, tampoco es cuestión de culpar a Bob Esponja de la muerte de Abel Martínez el día 20 de Abril en Barcelona, eso sería calcar a los tabloides sensacionalistas.

Volvamos el ojo a nuestra sociedad. ¿No ha tenido durante muchos años como referente a la sociedad de los Estados Unidos de América?
Que si los americanos esto... que si los americanos lo otro... que si base militar en Rota por pactos durante el franquismo... que si foto en las Azores conmemorando la alianza para invadir Irak en el 2002. ¿Que el niño tiene hambre? De cena al McDonalds, que tome ejemplo de la obesidad infantil de los Estados Unidos de América. ¿Series de dibujos? Le enchufamos un Diseny Channel o un Nickelodeon... que se nutran de los USA. Ahora, hablar inglés de lejitos... Luego pregúntales geografía, que nos echamos las manos a la cabeza cuando el gobernador de Texas (hermano de George W. Bush) situaba una imaginaria República Española en el sur de México.

Por copiar a los USA les copiamos hasta en la forma de hacer noticias... ¿Recuerdan la matanza del instituto Columbine, Littleton, Colorado? En 1999, dos alumnos de ese instituto entraban armados con rifles y artefactos explosivos y causaron 15 muertos y 24 heridos. Los medios de comunicación buscaron pronto un culpable, las letras de la música que escuchaban... para ser más exactos, seleccionaron a una de las personas más locuaces e inteligentes que ese país ha parido, Brian Hugh Warner, más conocido como Marilyn Manson.
Las dudas se atrevió a sembrarlas el director y guionista Michael Moore con su película documental Bowling for columbine. En ella se planteaba la cuestión de si no habían escogido a un cabeza de turco para desviar las miradas de la asociación nacional del rifle, por ejemplo, de la que Charlton Heston fue incluso presidente.

Pues... ¿no es más sencillo pensar que si un niño no tiene acceso a las armas, éste no las podrá usar? Según el razonamiento de la sociedad estadounidense (o gran parte de ella mejor dicho), no.

El problema se traslada a nuestro país. ¿A quién culpamos? A los videojuegos. ¡Pues no señor! Yo echo la mirada más allá, y sin querer juzgar a los padres de la criatura que en la mañana de ayer perpetró semejante atrocidad en su instituto, creo que todos debemos ser más conscientes de los riesgos y peligros que conlleva no educar a nuestros hijos para el uso y consumo de tecnología, ocio y entretenimiento. Estos usos nunca deberían pasar la frontera de lo lúdico a lo educativo, si no es bajo la supervisión de un adulto.

De todos modos, el caso del instituto Joan Fuster apunta a que el chico sufrió un brote psicótico, según fuentes del Hospital Sant Joan de Déu. El centro hospitalario señala también que se ha detectado un aumento de medicación desde edades pequeñas. Los padres usan fármacos para tranquilizar a sus hijos o inducirles el sueño. Algo que también podría apuntar a otro problema añadido, ya que los padres prefieren no dedicar tiempo en remedios naturales o tradicionales que han funcionado siempre y van directos a usar una droga cuyos efectos a corto plazo no acaban de comprender y a largo plazo desconocen.

La educación de un niño es algo muy serio y en este país empieza a tomarse muy a la ligera.

Abel Martínez, D.E.P.

lunes, 9 de febrero de 2015

Lenguaje cibernético (la lengua de internet), trol, trollface, meme, selfie, etc.

El constante progreso de la sociedad y la evolución cada vez más veloz de la misma (haciendo que si antes tanto la lengua como las costumbres quedaban anticuadas en saltos generacionales, ahora quedan obsoletas en cuestión de lustros) también producen un cambio en la forma de hablar o el habla aplicada a otros ámbitos no estrictamente sujetos a la oralidad.

La evolución del lenguaje se ha visto acrecentada con la llegada de las tecnologías, pues han favorecido un desgaste más rápido de la lengua en uso cotidiana para introducir neologismos y nuevos usos para las nuevas realidades.
Internet o el lenguaje apocopado de los mensajes de texto de los teléfonos móviles han sido los mayores causantes de cambios en nuestro modo de expresarnos, logrando, incluso, el salto del medio tecnológico al uso más o menos cotidiano.

Aquí os dejo algunos ejemplos de palabras nuevas o de nuevo uso que han surgido de internet:

Trolear: Burlarse o mofarse de alguien o de algo de forma jocosa. Tomar el pelo.

Trol: Bromista o mentiroso. Bolero. Trolero.

Meme: Uso recurrente y variante de una imagen divertida o video para explicar diferentes situaciones convirtiéndose en viral.

Trollface


Trollface: Meme recurrente, cara que pone un Trol cuando se burla de ti.
La mayoría de estas memes han sido creadas entre el 2008 y el 2012.
Existe una especie de culto a estas caricaturas llamada "Trollscience".

Viral: Imagen o video, de cualquier cosa o suceso, personal o no, que es compartido por millones de usuarios en un muy breve espacio de tiempo, puesto de moda de forma exagerada e inesperada. Los mejores ejemplos fueron "Gangnam Style" y "Harlem Shake".
En España la meme de Julio Iglesias de una foto suya del 1989 causó furor el año pasado. En la imagen sale un primer plano de el propio artista señalando a la cámara y se le ha incluido el texto "y lo sabes". Ello ha dado lugar a múltiples y recurrentes memes como "he leído tu whatsapp y lo sabes", "fo**** poco y lo sabes" o "podría ser tu padre y lo sabes"... entre muchas otras.

Lolcats: Imágenes de gatos graciosos (abundan en youtube).

Nyancat: Un video meme con música repetitiva en la que aparece un gato con cuerpo de poptart (tostada con sabores de Kellogg's muy popular en los Estados Unidos de América) volador y que dibuja en el cielo un arco iris.
Esta meme ha dado lugar a muchas más, como el Nyancat rock version, el Tacnayn, némesis del Nyancat, varios remix, variaciones con dedicatorias a diferentes países, etc.

Noob: Novato, inexperto, generalmente llamados así a los que se inician en los juegos online.

Manco: Jugador más experimentado que un noob, conoce las reglas del juego al que juega, pero es poco experto y comete errores.

Pro: También llamados "gosu" (palabra atribuida al koreano por la gran habilidad de estos con los juegos online). Son jugadores experimentados. Algunos llegan a cobrar por jugar y promocionan videojuegos.

Freak, friki, freaky y otras variantes: Alguien con mucho conocimiento o afición por temas poco comunes o raras. Sherlock Holmes ha pasado a ser el "Freak" más querido en los últimos años gracias a las últimas series y películas.
La última edición del diccionario de la real academia de la lengua añade "friki" como 1.-"extravagante, raro o exocéntrico", 2.- Persona pintoresca y extravagante, y 3.- Persona que practica desmesurada y obsesivamente una afición.- (alguien ya debe de haberme encajado en la tercera definición...).

A continuacón, una lista de las memes más recurrentes de internet:

Not Bad: El presidente de los Estados Unidos de América, Barak Obama, satisfecho.



True Story: Barney de la serie "Como conocí a vuestra madre" relatando la realidad.



Yao Ming: Exjugador chino de la NBA. Esta meme se usa cuando haces creer que entiendes algo que no has entendido.


You don't say?: Nicolas Cage, literalmente "No me digas..."



Facepalm: Una de las memes más carismáticas. Simboliza la incredulidad, el abatimiento o la desesperación ante una escena o comentario estúpido. Se trata del actor Patrick Stewart en el papel de Jean Luc Picard en Star Trek, the next generation.


La verdad es que internet evoluciona a una velocidad de vértigo y mientras se escribe sobre fenómenos que apenas hace meses se pusieron de moda o en auge, nuevos recursos surgen para dejar obsoletos a los anteriores.

Facebook, twitter y diferentes redes sociales son una fuente de inspiración para la propagación de nuevas prácticas, como los "selfies".

Selfie: Fotografía que se hace uno/a a sí mismo/a. Los viajeros solitarios se las hacen frente a monumentos o paisajes para demostrar que estuvieron allí. Fue una práctica también muy difundida entre chicas adolescentes o postadolescentes que se hacían fotografías de ellas mismas frente al espejo. Una variación de estas autofotografías fue el "duckface", o poner morritos para una foto. Práctica con poca aceptación, pues en muchas ocasiones la cara y pose de la persona que practica el "duckface" (cara de pato) es ridícula.

Y así, alguien tuvo la genial idea de inventar el ¡palo de hacer selfies! (que con el tiempo acabarán llamando "selfie stick" o algo parecido para no tener que constantemente decir "me he comprado un palo para hacer selfies"). Esto ayuda a los viajeros a no tener que hacer malabares con la cámara o móvil y el brazo alargándolo y poniendo cara de estreñido. Ahora alargan el palo y no el brazo y así la panorámica queda mejor encuadrada y uno aparece más en la foto y de forma algo más natural. También ayuda a que grupos enteros de personas puedan aparecer en una foto sin que parezca que se echan encima del que la hace.

Y como cada minuto que pasa toda esta información va caducando, mejor lo dejo aquí como una breve muestra de lo que internet es capaz de hacer con nuestra forma de comunicarnos,
Mañana esto ya no será comentado.

lunes, 29 de diciembre de 2014

La evolución de las ciudades, del mundo clásico a la actualidad

Las ciudades, al igual que la humanidad, han ido evolucionando con el paso del tiempo y adaptándose a los requerimientos de la sociedad que habita en ellas, cada vez más homogénea por la incontrolable globalización.

Antes incluso de la aparición de Roma o las polis griegas ya existían grandes asentamientos urbanos de población humana como Sidón y Biblos (Líbano), Aleppo y Damasco (Siria), Plovdiv (Bulgaria), Jericó (Palestina) Fayum (Egipto) o la mítica Ur (Iraq), de las que se servían para establecerse y subsistir dejando de ser nómadas.

Estas antiguas ciudades se crearon por la necesidad de estabilidad puesto que el constante flujo migratorio exponía a la humanidad a mayores peligros y así, con la agricultura, la pesca y la ganadería, lograrían un permanente sedentarismo favorecedor de la procreación de la especie humana.

Las primeras ciudades, entre el 9000 a. C. y el 4000 a. C. constaban de casas de muros de adobe pegadas las unas a las otras por las que se accedía a su interior a través por unas escalerillas situadas en lo alto del tejado. Las afueras estaban dedicadas a las zonas de agricultura y granja de animales. Más adelante las viviendas evolucionarían y constarían de más habitaciones y en las ciudades empezarían a erigirse grandes monumentos sagrados, templos, en honor y culto a sus dioses.

Hacia el 3000 a. C. ya empezarían a levantar grandes muros que protegerían a la ciudad de posibles invasiones, ya que las civilizaciones mesopotámicas estaban enfrentadas entre sí y los persas se consolidaban como una gran amenaza.

Así pues, encontramos que las ciudades antiguas servían a grandes rasgos para estabilizarse, encontrar alimento y sentir protección, espiritual y física. Los grandes mercados empezarían a surgir en los corazones de las ciudades también con la evolución de la sociedad y su deseo de progreso y visión artística. Cabe destacar que desde las primeras ciudades aparecidas la humanidad ya tenía gusto por la decoración y sintió el derecho a conservar la propiedad privada decorando sus casas con pinturas y cráneos de animales. El paso del tiempo haría que las fueran decorando con vasijas, platos y otros elementos de arcilla en un primer momento, luego trabajarían los metales.

A partir del 2000 a.C. y especialmente hacia el 1000 a. C. hasta el 500 a. C., con los imperios de Persia y Grecia, empieza a existir una especial sensibilidad por el decoro y el arte, por el perfeccionamiento de las técnicas artísticas y la mímesis con los elementos naturales y lo que consideraban perfecto.
Los números, el placer estético visual, acrecentado en la antigua Grecia, proporcionó a las ciudades planos más ortogonales, cuyas cuadrículas aportaban más espacio para sus calles. Así podía existir un espacio dedicado a cada cosa, mercado para intercambio de mercancías, grandes puertos marítimos para lograr la hegemonía mercantil en el mediterráneo, ágoras o grandes plazas centrales para el ocio de los ciudadanos, escuelas en las que se enseñaba a escribir o filosofar y una acrópolis dedicada a los templos, las mayores y más hermosas construcciones de la época. Las bibliotecas tratarían de almacenar todo el conocimiento que surgiera de las primeras experimentaciones humanas llevadas a la lógica y razón.

Con Roma el plano ortogonal o de cuadrícula se acentuaría más aun, pues los asentamientos de soldados romanos, o legios, daría como fruto futuras ciudades. Los castillos o "castrum" darán nombre a ciudades ibéricas como "Castro" o ciudades británicas como Chester, Manchester, Chichester... y las legios romanas (legiones), darán nombre a ciudades como la francesa Lyon o la castellana León.
Estos asentamientos en principio militares se formaban en grandes y largas campañas de conquista y se lograban trazando dos grandes calles principales que se cruzan en medio de las cuales queda la tienda del general, a imitación de las ciudades, en cuyo centro quedaba el foro, centro político, económico y de culto de la ciudad romana.
Son los romanos, entonces, los creadores del "centro de la ciudad". Ese centro bullicioso de entretenimiento donde convergen la mayoría de edificios importantes para la sociedad de la época y públicos.
El ocio gana terreno, hay que distraer a la población mientras pagan sus tributos, así que los teatros, anfiteatros, circos y termas tenían que sembrar las grandes poblaciones romanas. Pero a diferencia de Grecia, que daba a la ciudad valor de progreso social, Roma daría a la ciudad un valor de grandeza, de imperio. La grandeza del imperio romano y su ejército tenía que verse en las grandes avenidas decoradas con estatuas a sus emperadores, coronados casi como dioses, no, como descendentes dignos de los mismos dioses por linaje, los foros, plagados de templos y zonas de debate político, cultural y de ocio. Termas grandiosas como las de Caracalla, grandes villas donde vivían los emperadores como grandes palacios, y un enorme anfiteatro en el que cupieran hasta 50.000 personas, pues Roma se había convertido en la ciudad más poblada del mundo con 1 millón de habitantes hacia el 100 a. C. y esa cifra no sería superada hasta 1600 años después.

La Edad Media trajo consigo otra visión del mundo y de las ciudades. Se produciría el éxodo urbano y la población dejaría de concentrarse en grandes urbes para poblar pequeños pueblos, villas y aldeas. La visión de que el trabajo dignifica hizo que la gente de bien cristiana abandonara las ciudades, aglutinantes de vicios, lujuria y maldad, y trabajaran las tierras para el señor feudal a cambio de protección. El mundo se convertía en teocentrista, se alejaba de la visión antropocentrista del mundo clásico para cerrarse en una "visión verdadera y única", pues para la iglesia "somos creación de Dios", y así quedaría reflejado en el arte de la época.
Los templos o iglesias dejaban de ser espacios más abiertos como en el mundo clásico para ser espacios diáfanos y cerrados con el románico y hieráticos y verticales en el gótico, para sentirse más cercanos a Dios, y con vitrales por los que solo la luz (y el espíritu santo) pudieran entrar e iluminar el recinto sagrado.
La ciudad, reflejo de la población. Temerosa de lo desconocido. Abandonaron las técnicas de planificación, únicamente desarrolladas para la construcción de catedrales, y empezaron a construir sus viviendas siguiendo el crecimiento natural y orgánico de la propia ciudad.
Las calles, con la especialización de los artesanos, empezarían a agrupar gremios y así cada calle guardaría una especialización, cuchillería, espartería, herrería, etc. De ese modo, también, se crearían los barrios judíos, expertos en el trabajo por gremios.
El comercio seguiría existiendo, pero de forma más centrípeta, autoabasteciéndose, pues el miedo a lo desconocido, a invasiones, a monstruosidades, daría como resultado el atrincheramiento en ciudades amuralladas con grandes fortalezas para protegerse de las grandes invasiones.
Todo ello acababa proyectando una imagen de cerrojo, cerrada y hermética, de las ciudades medievales, poco salubres por la falta de cloacas (existentes en ciudades romanas), por la cercanía entre las edificaciones, casi pegadas las unas a las otras, cosa que produjo que las grandes infecciones de enfermedades se propagaran con facilidad, como la peste negra, que exterminó casi dos terceras partes de la población europea.

Las ciudades volverían a abrirse con el renacimiento. Un movimiento cultural que volvería a tener como centro de todo al hombre, a pesar de la iglesia, y trataría de abrirse al mundo.
Los puertos marítimos crecían, pues los intercambios (y batallas) en el mar eran de mayores magnitudes que hasta entonces. El intercambio de mercancías era más abultado y más enriquecedor, por lo que la incipiente burguesía empezaba a amasar sus emporios mercantiles (la palabra emporio procede del griego "emporion" que significa mercado y que dio nombre a Empuries, provincia de Girona). Con las ganancias, la burguesía, estrato social más apegado al placer estético del arte, invirtió grandes sumas de dinero en la creación de museos, basílicas, plazas, monumentos y se preocuparon por la conservación de estos. Así, también se convirtieron en grandes mecenas junto a la nobleza de grandes autores y artistas, que volvían a poner el ojo en las formas simétricas y armoniosas.
Las ciudades se convertían en auténticas capitales mercantiles y los puertos un hervidero de personal.

La Edad Moderna atrae más el placer estético y el carácter más práctico de los espacios de las urbes. Grandes plazas alrededor de los edificios importantes para el recreo de los ciudadanos y el buen transitar de estos.
La iluminación de las calles principales se llevaba a cabo con pequeñas hogueras de leña sujetas en farolas de forja de hierro que colgaban de las fachadas de algunos edificios desde la Edad Media.
El empedramiento de las calles favoreció el poder ir más limpio, dejando atrás las manchas de barro cuando llovía, o el polvo en las vestimentas cuando se levantaba ventisca o pasaban caballos al trote o galope.

Pero con la llegada del totalitarismo, las monarquías absolutistas, llegarían las ciudades barrocas y su gran ostentosidad imperial. Planos radiales hacían llegar sus calles al centro de la ciudad, en los que se encontraban palacios, basílicas y otros edificios históricos de poder. Se construyen grandes prisiones para ajusticiar a los enemigos del rey, que no eran pocos, y el cargado arte barroco se dejaba ver por las columnas de mármol rojas, fachadas semejantes a teatros griegos, por la idea de la visión de la vida como un teatro en el que todos actuamos, y en plazas perípteras arqueadas churriguerescas.
Núcleos urbanos como París, Viena, Roma, Madrid o Salamanca empiezan a surgir entre las ciudades más importantes.
Figuras ecuestres, pedestres, sedentes, y de todas formas imaginables aparecían de todos y cada uno de los gobernantes de las grandes ciudades y sus respectivos países.
Es el momento de jugar con las formas, hacer surgir fuentes con agua corriente por doquier, jardines, avenidas y ganas terreno al agua con la urbanización de las ramblas. El teatro cobra fuerza y surgen ateneos. Las universidades están en plena ebullición y las calles se ensanchan para dejar pasar los carros tirados por caballos.

Pero el cambio más significativo, notorio, trascendental y radical se daría en el siglo XIX con las revoluciones industriales.
Es aquí, con la industrialización de las ciudades, donde aparecen los grandes arquitectos y urbanistas.
El trabajo se trasladaba casi por completo del campo a la ciudad. Las fábricas empezaban a plantarse en la periferia de los antiguos núcleos urbanos siguiendo el curso de ríos sobre los que se verterían los deshechos.
De nuevo, plano radial. Cuando más se alejaba del núcleo urbano, menos servicios podía encontrar para los ciudadanos que vivían en condiciones precarias e insalubres cerca de la contaminación de las fábricas y el aglutinamiento humano que extendería la sífilis desde los barrios bajos hasta la alta burguesía.
Calles iluminadas con gas. El gas ya se usaba tanto en iluminación urbana como doméstica. Grandes cañerías de gas cruzarían el suelo de las ciudades, junto a tuberías de agua corriente, calentada por termos y así hasta llegar al modernismo, en el que los radios se veían superados por los extrarradios y la población de las ciudades se multiplicaba por diez.
Colonias industriales se plantaban en las cuencas de los ríos a medio camino entre su nacimiento y su desembocadura. Pequeñas colonias de casas rodeando la fábrica en cuyo recinto se encontraba incluso una iglesia para rezar y varias tiendas de alimentos, como panaderías, etc. propiedad del propio patrón de la fábrica para que, así, el capital se quedara siempre en su bolsillo. Él pagaba a los obreros que compraban en sus tiendas de su colonia industrial, y así, el obrero trabajaba más horas porque evitaba desplazarse, etc.
Todo ello estaba pensado por la funcionalidad de la ciudad. Se tenía que ganar tiempo para poder hacer desplazar al obrero de su hogar al trabajo, así como para transportar mercancías, materias primas para ser manufacturadas, etc.
Y la gran máquina de vapor, que tanto revolucionó las ciudades, lo hizo más aun cuando se construían ciudades lineales, ciudades que seguían el curso de una vía férrea.

Transformación detrás de transformación en poco tiempo. Y con ello los teatros, pubs y cabarets, que era lo que entretenía más al burgués que al proletario (básicamente porque el proletario no tenía tiempo para poder dedicárselo al ocio).
Las ciudades se transformaban, y de la expansión longitudinal de la industrialización, en cuyo centro se elevaban edificios de hasta ocho plantas, con la economización del espacio de la primera mitad de siglo XX se empezó a reinventar la ciudad, está vez jugando con la verticalidad.
Los inventos del automóvil, el montaje en cadena, la luz eléctrica que llenó las calles desde Timisoara hasta Nueva York, la radio, el dirigible (zeppelin), avioneta... todo ello hizo necesitar un espacio más amplio y aprovechar al máximo el existente para lanzar edificios hacia arriba, superando las 20, 30 plantas de altura...
Los cines van apareciendo para el ocio y las autopistas y grandes líneas de tren se proyectan para unir unos núcleos urbanos con otros.

Y de pronto la explosión del transporte. A mediados del siglo XX los medios de transporte se perfeccionan, haciéndolos más voluminosos y con mayor capacidad, así, las mercancías llegaban ya tanto por tierra con grandes camiones o trenes, mar, con enormes ferris cargueros y aire con aviones que aumentaban de tamaño y potencia con los años.
Los aeropuertos empiezan a ganarle parte del terreno que tenían los puertos marítimos, hasta entonces, casi hegemónicos del intercambio y traslado de mercancías.
Los centros urbanos lo siguen siendo también del ocio, como ya lo fuera en la antigua Roma.
El acero propició el levantamiento de edificios aun mucho más altos y hacia los años 70 y 80 del siglo XX, aleaciones de ese metal, con aluminio, hizo posible la construcción de edificios de más de cincuenta plantas de altura.
Época de finanzas, del imperio capitalista, finales del siglo XX. Las ciudades se nutren con edificios altísimos y empiezan a aparecer los núcleos financieros, llenos de rascacielos de acero, aluminio y cristal. La periferia queda contrastada entre urbanizaciones de alto standing, generalmente a pie de montaña, alejados de la contaminación del tráfico denso, con otra clase de periferia, la casi chabolista, de casas de cemento, yeso y ladrillo las más afortunadas. Otras periferias, los barrios obreros, con grandes bloques de pisos esbeltos como muros, puestos los unos delante de los otros, discriminando cada vez más una clase de población de la otra, tratando de mezclarse cuanto menos mejor.

Principios del XXI, la ciudad tecnológica. El ocio se trata de llevar a nuevos emplazamientos. De donde en un principio no habría nada, arena, campo o bosque pegado a la ciudad o entre poblaciones, de pronto son regados con grandes proyectos urbanísticos fruto de la especulación inmobiliaria que tanto beneficio da a los propietarios de empresas del acero, del cemento, y constructoras... ¿Cómo ingeniárselas para lograrlo? Con proyectos como "el fórum de las culturas" del 2004 en Barcelona, la exposición universal del 2008 de Zaragoza, las olimpiadas del 2012 en Londres... Todo ello sirvió para que en Barcelona, un barrio marginal acabara siendo arrasado y aprovechando zonas sin urbanizar para crear un nuevo barrio, Diagonal Mar, con grandes edificios, parques y, sí, un centro comercial. Era la época de plantar un centro comercial en cada nuevo proyecto urbanístico de viviendas para atraer a la gente a barrios de fuera del centro de la ciudad. El ocio se trasladaba. ¿Y la excusa para expulsar a centenares de familias de sus casas para derruirlas y crear esos barrios? El fórum mulicultural mundial, con el que se silenciarían los llantos y quejas vecinales tratando de vender algo espectacular, voceando por doquier el gran acontecimiento que supondría... y que acabó siendo un pufo y un fracaso.
Las olimpiadas también han servido para reurbanizar la ciudad. Ciudades olímpicas crecían de la nada, especialmente a finales del siglo XX y hasta la actualidad.

Pero, como decimos, la tecnología apremia, y si hace falta volver a traer el tranvía, para comunicar por encima del suelo una ciudad que por debajo está hecha un queso gruyere por la perforación de túneles de metro y trenes, pues se trae. Si se tiene uno que inventar un aeropuerto para hacer viajar a gente en poblaciones que no llegan a los 100.000 habitantes, se planta, total, las constructoras, ayuntamientos, ediles, concejales, y hasta ministros, ganan. (Pero será mejor dejar de lado el plano político y centrarnos en lo meramente urbanístico, no es plan de enfadarse más)...

Centros de convenciones, centros de investigación y desarrollo, nichos de empresas, iTechs...

Avanzan los tiempos, a pasos agigantados, y la ciudad evoluciona del mismo modo. Surgen puertos y centros tecnológicos, como el de Tokio, considerado el mayor centro tecnológico del mundo. Se crean diques y se le gana terreno al mar, creando plataformas sobre las que se construye edificios.
Se pasa de los 300 metros de altura, a los 400, y de los 417 de las torres gemelas a finales del s.XX, a los 828 del Burj Khalifa en Dubai, ciudad "inventada" por los jeques y príncipes árabes en donde antes sólo había arena.
Grandes y grotescos edificios de formas estrambóticas y parabólicos poblan diversas zonas de la ciudad en pos del progreso tecnológico.
El tendido eléctrico de la ciudad deja de verse, se soterra, como el tren, para ganar espacio.
El cable telefónico deja de colgar por las fachadas de los edificios para ser sustituido por la fibra óptica. Los cables son más visibles que las cañerías o canalones. La iglesia pierde la hegemonía del "skyline" de las ciudades y éste es tomado por los edificios financieros y tecnológicos.
Grandes antenas son puestas sobre los tejados, emitiendo ondas por todos lados. Y, por las calles, ya no pasean personas saludándose, sino zombies mirando la pantallita de un aparato que sujetan con sus manos, tropezando torpemente con todo aquello que se les cruza en el camino.

Eso sí, si algo bueno está aportando el avance tecnológico a la ciudad es la sostenibilidad. Se trata de hacer que la vegetación resurja por la ciudad, se intenta reducir la emisión de CO2 y otros gases nocivos a la atmósfera y se intenta cambiar el combustible por electricidad, pero los señores del petroleo son muy poderosos para permitir que tal avance se produzca de manera rápida y eficaz. Se necesitará más tiempo para eso.


miércoles, 10 de diciembre de 2014

Los medios inician una campaña de acoso y derribo contra Podemos.

Este país ya nos tenía acostumbrados a los engaños y las mentiras, a las manipulaciones y a los robos, que si "España va bien" (palabras de José María Aznar), que si "sólo son unos pequeños hilitos de crudo" (palabras de Mariano Rajoy en referencia al gran vertido de petróleo en las costas gallegas), "som un partit amb les mans netes" 'somos un partido con las manos limpias' (declaraciones del ex presidente de Esquerra Republicana antes de reunirse con ETA en secreto para pactar una tregua con Catalunya, a expensas del gobierno de Pascual Maragall. Este hecho, en cambio, no quedó impune, Josep Lluís Carod Rovira fue destituido en su cargo de primer consejero), y la tan célebre "España está en la Champions League de la economía europea" de José Luis Rodríguez Zapatero, antes de que España esté jugando por la permanencia en la división económica de los PIGS (Portugal, Ireland, Greece, Spain).

España ha estado tragando con los abusos de poder de la mayoría absoluta del Partido Popular conseguida en el 2000 hasta el 2004. Escándalos como Gescartera (desaparición de 120 millones de euros siendo afectadas por esa pérdida ONGs, entidades religiosas, algunas empresas públicas, fundaciones y mutualidades), o escándalos como la trama Gurtel, del que se siguen teniendo noticias aun al no haber sido sentenciado, visto y archivado por ser separado del caso el juez que lo llevaba, Baltasar Garzón, por parte del Consejo General del Poder Judicial. Ahora lo sigue llevando el juez Pablo Ruz.

El episodio más trágico desde el fin de la dictadura, sin duda, fue el ocurrido el 11 de Marzo del 2004, cuando un atentado perpetrado por una célula activa de la organización paramilitar yihadista Al-Qaeda segó la vida de 192 personas tras diversas explosiones en un tren de cercanías a su llegada a la estación de Atocha en Madrid. Este hecho respondía a la invasión de Irak que llevaron a cabo de forma activa los Estados Unidos de América, el Reino Unido y España. Tres países castigados con atentados de Al-Qaeda tras la invasión, en autobuses y metro en Londres, con cartas con el virus del Antrax por los Estados Unidos de América y con el atentado de Atocha en Madrid.
En esos momentos y teniendo las pruebas suficientes e irrefutables de que el atentado lo había perpetrado Al-Qaeda, el gobierno del Partido Popular con sus medios de comunicación/difusión hablaban de dos vías de investigación, apuntando como máxima responsable la banda terrorista ETA, mientras que la mayoría de prensa internacional era la que señalaba a Al-Qaeda.
Viví aquel episodio con tristeza y especial vergüenza, pues era vergonzoso ver como la prensa de fuera de tu país parecía conocer más sobre el asunto ocurrido en tu propio país que tu propio país. Y no era eso, lo que ocurría es que el gobierno de los populares trataron de tapar y censurar la noticia para confundir a la población española durante tres días y que así el escándalo no les salpicara para las elecciones generales que se iban a llevar a cabo el 14 de ese mes. No lo consiguieron.

2014, después de los recortes se suponía que iba a ser el año de la recuperación. ¿Recuperación de qué? ¿De más dinero para los bancos? ¿De más desahucios por apenas algunos miles de euros mientras jugadores de fútbol, banqueros, ex ministros, miembros de grandes familias acomodadas, deben miles de millones de euros a hacienda? ¿Recuperación de grandes sueldos de los señores ministros, presidentes, alcaldes y concejales? ¿Recuperación de viajes por Europa para los eurodiputados? Porque, señor Rajoy, seguimos con una tasa del 24'5% de desempleo. Han conseguido desviar el miedo al terrorismo por el miedo a verse debajo de un puente.

Mariano Rajoy, quien debió dimitir en 2003 por la catástrofe ecológica del Prestige, asegurando que eran unos pequeños hilitos los que salían del petrolero hundido, y por ocultar las razones reales de la invasión a Irak (que todo el mundo sabe ya no eran las armas de destrucción masiva), ese hombre que ayudó a poner patas arriba a España junto a Aznar, es ahora nuestro presidente. El mismo que aseguraba no tocar las pensiones de los jubilados españoles, el mismo que prometía grandes subidas del salario mínimo interprofesional y una notable disminución del paro en España. Ha logrado todo  lo contrario, y habrá quien aun a día de hoy, conociendo su pasado, e ignorando que el Partido Popular surge de la Alianza Popular, un partido fundado por ex jerarcas franquistas, desee volverlo a votar.

A esta gente se le han sumado líderes de otros partidos políticos por el temor a quedarse sin el poder y control del país ante los resultados tan positivos obtenidos por la nueva alternativa política, Podemos.
El pánico levantado por Podemos tras los excelentes resultados sacados en las encuestas ha dado como primera reacción un anhelo de positivismo y alegría primeriza a los ciudadanos españoles, quienes veíamos por fin una buena alternativa a tantos años de corrupción y catástrofes políticas, de ladrones, corruptos y señoras y señores bien vestidos en mítines internacionales chapurreando un inglés que horroriza hasta a alumnos de primaria. "Aim frankli". Gente que cobra entre 6 mil y 24 mil euros mensuales y parece que no tengan ni para pagarse un curso de Home English.

Esa gente ha tomado sus medios de difusión (porque prensa independiente ya no tenemos en este país si no la medio buscas por los entresijos de internet), como canales de televisión como TVE1 (en el que en La Noche en 24h, Sergio Martín Herrera, conductor del programa, le decía a Pablo Iglesias que estará de enhorabuena tras la salida de presos de ETA de las cárceles), canales como 13tv, en el que tras dos horas de descalificaciones a Podemos y, en especial Pablo Iglesias y su novia, se quedaban pasmados viendo como sacaban una encuesta en la que Podemos seguía siendo la formación más deseada, o medios de prensa escrita como El País, El Mundo y ABC, en los que se dice que Podemos está perdiendo intención de voto tras la vinculación con los gobiernos venezolanos, la posible apropiación de dinero en economía B y la no condena a los crímenes de ETA.

La campaña de acoso y derribo a esa nueva formación que trata de dar soluciones a los problemas actuales, y no trata de esquivarlos como hacen los dirigentes actuales, está surtiendo efecto, pues he podido comprobar como hay gente que va repitiendo como loros las consignas lanzadas en contra de la formación de Pablo Iglesias sin  ni siquiera saber por qué se dicen esas consignas. He hablado con gente que dice que Podemos está del lado de ETA, pero no saben decirme por qué. Llaman a Pablo Iglesias etarra, piojoso, el coletas o ladrón, burradas que han oído o leído en la prensa (pues es gente que solo suele mirar de refilón un titular sin profundizar en la noticia, cuanto menos contrastarla) y sabemos que los medios lanzan esos titulares y esas consignas precisamente para eso, para no ser profundizados ni contrastados.

Se ha tratado de hablar de la formación política como populistas en un primer momento, pero al ver que eso no cuajaba, pues el populismo es tratar de hacer políticas para el pueblo, han considerado mejor llamarles de extrema izquierda, sabiendo el pánico que se tiene a los extremos, mientras que el resto se suma a colocarse en el centro engañosamente, cuando en este país nunca ha existido un centro, ya que mientras en los países con gobiernos fascistas más duros como Alemania e Italia estos no  han durado más de 19 años, en España se ha acarreado 40 años de fascismo sin que aun haya sido condenado.

Lo que me parece bochornoso es que tengamos la posibilidad de cambiar las cosas, tengamos la oportunidad de acabar con el bipartidismo exacerbado con que se nos castiga desde hace 32 años, podamos sacar del poder a los corruptos, ladrones y mentirosos, sepamos que la mayoría de medios de comunicación mienten, ocultan, tergiversan, manipulan o censuran información... y ahora que podemos hacer algo al respecto ¡nos acojonemos!

En las elecciones generales del 2015 van a cambiar muchas cosas y es por eso que los corruptos y manipuladores actuales están temblando y lanzando consignas para confundir a los ciudadanos. Tienen miedo a perder el dinero y el control del país. Sino, a qué iban a seguir hablando de ETA, una organización desarticulada, y no hablan de Estado Islámico de Irak y el Levante, una organización activa, actual y para quienes somos un objetivo a largo plazo.


miércoles, 3 de diciembre de 2014

El Ébola no interesa a farmacéuticas ni gobiernos.

38 años después de encontrar el primer caso de Ébola en el Zaire (actual República Democrática del Congo), no se ha hallado ninguna cura para esta enfermedad.

Este virus, que empieza mostrando síntomas de fiebres altas, dolor muscular y malestar generalizado y que se dan entre las primeras 48 horas después del contagio y las tres semanas siguientes y prosigue con dolor abdominal, náuseas, vómitos y diarreas hasta derivar a hemorragias internas, tiene una tasa de mortalidad de entre el 40 y el 90%.

La Organización Mundial de la Salud ha estimado que la cifra de muertos hasta el momento es de 6.055, de unos 17.000 contagios. Los países más afectados son Gabón, Uganda, República Democrática del Congo, Nigeria con 19 casos documentados, y ha tenido este año un brote especialmente virulento en Guinea, Liberia y Sierra Leona, causando 1.145 muertes de 2.127 contagios.

El ciclo del virus empezó por el contacto del humano con fluidos, orina, sangre, o carne de otros animales como los chimpancés, gorilas, monos, antílopes o murciélagos de la fruta. Estos últimos suelen ser cazados y comidos por los habitantes de los países de contagio, por lo que el ciclo viral pasa entre animales y entre animal y humano, contagiándose entre humanos luego.

¿Por qué en casi 40 años de esta tan mortal enfermedad de los que se calculan una media de mil contagios al año no se ha encontrado cura alguna?

Bueno, la respuesta podría ser tan sencilla como el hecho de que la enfermedad no haya salido del continente africano hasta hace escasamente un mes, con los dos casos de contagio, uno en España y otro en E.E.U.U., que acabaron por no pasar de un simple contagio.

Las empresas farmacéuticas, las más importantes inversoras del sector privado en investigación de fármacos, vacunas y soluciones, no ven beneficio alguno en invertir dinero para una medicina que no podrían vender por afectar a una población pobre en recursos y los gobiernos no ven tampoco interés en incrementar su deuda apostando por la sanidad de países extranjeros (los hay, incluso, que no apuestan ni por la sanidad de su propio país, como el caso del gobierno español, especialmente severo en recortes en la sanidad pública).

Así pues, como ya pasara con la malaria y el cólera, el ébola, según el paradigma de los gobiernos del primer mundo, es un problema de pobres y para pobres. Parece ser que nunca será tomada en consideración hasta que el hijo de algún rico inversor quede infectado por el virus.

Posiblemente el susto del contagio del 2014 en España y E.E.U.U. acelere el proceso de investigación, ya que los gobiernos de países de otros continentes se percataron del alto riesgo al que estaban expuestos con los constantes viajes de ese país y a ese país y todo ello a pesar de las estrictas medidas de seguridad (a menudo llevadas a menos). Sin embargo seguirá siendo difícil la inversión de capital privado mientras las farmacéuticas no vean un beneficio como el que los resfriados, sidas, neumonías y otras enfermedades que sufre el primer mundo les da.

Los que sí se implican son héroes en el anonimato que arriesgan su vida por tratar de hacer más confortable la vida de los más desafortunados. Médicos, enfermeros y donantes al servicio de ongs o por cuenta propia que viajan a África o que trabajan en la distancia para devolverles los derechos de la vida a la gente castigada del continente olvidado.

Virus del ébola

viernes, 26 de septiembre de 2014

Desde el Infierno, Jack el destripador.

Como si el tiempo no hubiera pasado, como si aun nos estuviera hablando, efectivamente, desde el infierno, nos siguen llegando noticias de Jack The Ripper (Jack el Destripador).

Se le empezó a conocer con ese sobrenombre cuando a la prensa londinense de la época (entre agosto y noviembre de 1888) le iban llegando cartas y postales firmadas con ese seudónimo alegando ser el autor de los crímenes que sucedían en Whitechapel el mismo que las escribía.

La mayoría de esas cartas fueron interpretadas como burlas, ficticias creadas por los propios periodistas para atraer al público lector con el misterio y misticismo de los asesinatos cometidos en el barrio marginal londinense. Pero hubo una, que precisamente no iba firmada con seudónimo, que alertó a los inspectores de la época y que se ha mantenido hasta el momento como posible carta escrita de puño y letra por el destripador de Whitechapel. La carta que tiene por título e inicio "from hell" (desde el infierno).

Esa carta estaba escrita en un lenguaje más culto y elaborado. En ella no alardeaba de como sus víctimas chillaban o eran estranguladas sin emitir sonido alguno. Sí, en cambio, continuaba con el ritual de enviar o mostrar pruebas que evidenciarían que él, el autor de la carta o cartas, era el autor de los crímenes. Junto a esa carta llegó una caja cerrada con un frasco de formol en el que se encontraba parte de un riñón de una de sus víctimas. Explicaba en la carta como el otro pedazo lo había frito y se lo había comido con deleite.

Muchos eran los sospechosos y diversos los motivos por los que señalaban a un culpable de aquellos actos. Hace once años (2003), con la publicación de un libro "Retrato de un asesino: Jack el destripador, caso cerrado" de Patricia Cromwell, trataban de dar por finalizado el misterio del asesino de Whitechapel señalando al pintor alemán Walter Richard Sickert.

Este pintor impresionista alemán, considerado uno de los mejores de Inglaterra de la época, habiendo llegado a conocer a Edgar Degás en París, es señalado como posible autor de los asesinatos o miembro de la conspiración masónico-monárquica, en la que se encontraba el mismo médico del príncipe Alberto, Sir William Gull, y su cochero.

Mientras la autora del libro aseguraba que el pintor Walter Sickert cometía sus crímenes por no poder disfrutar de una sexualidad satisfactoria por tener un pene deforme (algo paradójico ya que se le conocen varias amantes y esposas, de las que ha tenido descendencia), es difícil señalarlo por el ADN encontrado en la saliva de un sello de una de las cartas recibidas, ya que existían más restos genéticos de mucha más gente, puesto que esas cartas circulaban y circularon por muchas manos. Aun siendo el autor de una de esas cartas, podría considerarse un estafador más.

La trama es confusa y conspiratoria, el libro tendencioso, aprovechando el éxito de la película protagonizada por Johnny Depp "desde el infierno" (2001), que recoge los testimonios de un supuesto hijo del pintor y Alice Margarett Crook, hija natural del príncipe Alberto Víctor.

Once años después de la publicación del libro de Cromwell, se lanza a la luz otro nuevo y definitivo autor de los asesinatos. Esta vez el dedo acusador de Rusell Edwards apunta hacia Aaron Konsminski, un inmigrante polaco que cortaba el pelo en el East End de Londres. Esta vez la prueba incriminatoria, además de un testigo de la época que lo vio cometiendo uno de los múltiples asesinatos que se le atribuyen (y hasta el momento única prueba incriminatoria) es el ADN del semen encontrado en el chal de una de sus víctimas que coincide al 100% con el suyo.

Para muchos, Edwards y su amigo Jari Louhelainen, experto en genética, quien analizó y afirmó que el material genético hallado en el chal de la víctima, junto con su sangre, pertenecía al polaco judío que huía de un pogromo (persecución y linchamiento público premeditado o espontaneo) ruso, han dado finalmente con el asesino de Whitechapel.

Sin embargo, teniendo en cuenta que una prostituta de la época como Catherine Eddowes, propietaria del chal hasta su asesinato, siendo la segunda víctima reconocida como víctima canónica de Jack The Ripper (por el modus operandi que seguía de estrangulación, degüelle y extracción de órganos y mutilación) podía tener cuatro o más clientes por noche... las pruebas siguen sin ser concluyentes. Más aun cuando la higiene de entonces no era muy elevada.

Sea como fuere, Kosminski era un "probable esquizofrénico paranoico con alucinaciones auditivas y propenso a la masturbación" según recogen varios medios (lo que no acabo de entender es la relación entre en onanismo y la esquizofrenia y los asesinatos. Resulta casi absurdo).

La realidad es que once fueron las prostitutas asesinadas entre agosto y noviembre del 1888 en el barrio de Whitechapel, del distrito del East End de Londres y entre cinco y siete son las víctimas canónicas relacionadas directamente con Jack el Destripador por seguir el mismo modus operandi.
Scotland Yard y la prensa de la época recibieron varias cartas del supuesto asesino y el Comité de Vigilancia de Whitechapel, cuyo presidente, George Lusk, fue el destinatario de la misiva con título "From Hell".
Hasta el momento, seis han sido los máximos sospechosos, o por parte de los investigadores o por parte popular, y estos son Aarón Kosminski, el peluquero, George Chapman, el barbero, John Pizer, el zapatero, apodado "mandil de cuero", el príncipe Alberto Víctor duque de Clarence, su cirujano, Sir William Gull (también apodado el carnicero loco), y el pintor Walter Sickert.

Bajo mi punto de vista, Whitechapel estaba destinado a convertirse en un próspero barrio de cara a la población inglesa cuando vieron como por la procedencia de baja clase de la inmigración que se instaló en él, prostitutas, alcohólicos, mangantes, juerguistas, bohemios, supervivientes... el barrio se iba convirtiendo en una zona conflictiva y a evitar. Creo que eso a la población autóctona debió irritarle y emprendió acciones en parte racistas, en parte persecutorias de todo aquello que no fuera anglicanista, contra católicos irlandeses, contra judíos rusos... Alguien, o un grupo de personas, pensó que era la mejor forma de sembrar el pánico. Y asesinando a aquellas personas que les disgustaban, era una buena forma para acabar con todo aquello que les perturbaba.

En mi humilde opinión, creo que Jack The Ripper se aleja de ser un inmigrante o un simple perturbado.

Aun así... lejos de aclararse la identidad del asesino o asesinos de Whitechapel, 126 años después nos siguen llegando noticias suyas, desde el infierno.

Jack the ripper, imagen de Wikipedia