Muchos economistas insisten en que para reactivar la economía española hay que incentivar al trabajador para que se esfuerce más, rinda más en el trabajo por la competitividad y se obtenga un mayor fruto de su esfuerzo.
Con ello aseguran que el salario mínimo interprofesional español no sólo es ideal sino que, además, podría rebajarse más si cabe para reactivar esa economía, aseguran, tan estancada.
Esa es la falacia más grande que puede contarse. Sí que es cierto que reactiva la economía, la economía de los ricos, la economía de los que tienen personas a su cargo, de los que tienen sirvientes, de Cartier, de Custo, la economía de Prada y Jimmy Choo, yates en puertos privados o islas privadas, mientras que la clase obrera (ya no hablaré del tercer mundo, que cada año que pasa es más abultada la cifra de gente por debajo del umbral de la pobreza), se empobrece más, teniendo menos capacidad adquisitiva y entregando el fruto de su esfuerzo a quienes están por encima de ellos.
Mientras tanto se presiona al obrero con "no tienes alternativa, o trabajas por 645 euros al mes (el salario mínimo interprofesional español, el de Francia es el doble) o te comes las piedras y vives debajo de un puente". Claro, si pensamos que esa es la única alternativa, mejor que morir de hambre es vestir como andrajosos y reventar nuestros cuerpos y mentes a trabajar por poder tener un plato de comida caliente en la mesa de Ikea del salón y que nuestros hijos no pasen hambre apuntándolos a ayudas para los comedores escolares.
¿Crisis? La crisis de falta de Ferraris en sus garajes, la falta de champagne Cristal en sus botelleros y la falta de ideas y soluciones reales al problema que está azotando al mundo y con especial virulencia a España.
Antes un trabajador podía mantener una familia. Ahora, con 645 euros mensuales no podría pagar ni el alquiler de una vivienda, cuanto menos hipotecarse. ¿Hipotecarse? Eso sería ponerse una soga al cuello, teniendo en cuenta que en este país un día estás con trabajo y al siguiente engrosando la cifra del paro, como no le pagues al banco (otro gran tiburón depredador y vampiro chupasangre) el piso, te lo quita y, además, lo vas a tener que pagar igual. Con lo cual estás endeudado de por vida.
Veamos a continuación una tabla (basada en 12 pagas, no 14, de salarios mínimos interprofesionales de diferentes países de Europa del 2012):
País SMI
Luxemburgo 1.801,49
Bélgica 1.472,42
Irlanda 1.461,85
Holanda 1.456,20
Francia 1.425,67
Gran Bretaña 1.244,42
España 748,30
Grecia 683,76
Portugal 565,83
Polonia 353,04
Rumanía 157,26
Bulgaria 148,28
La evidencia salta a la vista. Con esta tabla se comprueba como los países más ricos de Europa son, además, los que tienen el SMI más elevado. Por contra, los que vamos a la cola de Europa somos los países con SMI más bajo.
Parece ser que nos quieren volver a ningunear, que los grandes propietarios quieren volver a los tiempos de esclavización y de desposeer al pueblo de sus derechos, esos derechos por los que tantos siglos anduvieron luchando, sesgados de un plumado. Y aun así se ríen en nuestras caras, nos mienten sin vergüenza alguna diciendo que deberíamos gozar de menos privilegios. ¿La sanidad y la educación, privilegios? En el tercer mundo puede. ¿Es allí dónde quieren llevarnos?
Mientras tanto los gobiernos van lanzando sus cortinas de humo. Que si el "problema" de la independencia, que si ahora se organiza una guerra por el próximo oriente (como las antiguas cazas de zorros o ejercicios de cetrería de los grandes nobles), y mientras los telediarios nos entretienen con desgracias ajenas no nos enteramos de las nuestras. ¿Qué va ser un problema que haya gente que se sienta de un lugar o de otro? El verdadero problema es que tenemos que ahorrar para gozar de lo que antes disfrutábamos con normalidad y nos lo han ido colando poco a poco.
Para acabar, unas cifras más que evidencian que el estancamiento económico viene de quitarle poder adquisitivo a la clase obrera (los datos en azul son bajo la legislatura del Partido Popular, los datos en rojo bajo la legislatura del Partido Socialista Obrero Español:
Año SMI
2002 442,20
2003 451,20
2004 460,50
2005 513,00
2006 540,90
2007 570,60
2008 600,00
2009 624,00
2010 633,30
2011 641,40
2012 641,40
2013 645,30
2014 645,30
Vemos claramente que en 7 años de gobierno del PSOE el SMI se incrementó en 173 euros, mientras que el incremento del SMI en los 6 años de legislatura del PP ha sido de 21 euros. La cifra es escalofriante y preocupante.
Para acabar, os dejo un vídeo de minuto y medio en el que Pablo Iglesias, líder del partido político "Podemos", refleja el engaño en el que los economistas nos tienen sumidos.
Como si el tiempo no hubiera pasado, como si aun nos estuviera hablando, efectivamente, desde el infierno, nos siguen llegando noticias de Jack The Ripper (Jack el Destripador).
Se le empezó a conocer con ese sobrenombre cuando a la prensa londinense de la época (entre agosto y noviembre de 1888) le iban llegando cartas y postales firmadas con ese seudónimo alegando ser el autor de los crímenes que sucedían en Whitechapel el mismo que las escribía.
La mayoría de esas cartas fueron interpretadas como burlas, ficticias creadas por los propios periodistas para atraer al público lector con el misterio y misticismo de los asesinatos cometidos en el barrio marginal londinense. Pero hubo una, que precisamente no iba firmada con seudónimo, que alertó a los inspectores de la época y que se ha mantenido hasta el momento como posible carta escrita de puño y letra por el destripador de Whitechapel. La carta que tiene por título e inicio "from hell" (desde el infierno).
Esa carta estaba escrita en un lenguaje más culto y elaborado. En ella no alardeaba de como sus víctimas chillaban o eran estranguladas sin emitir sonido alguno. Sí, en cambio, continuaba con el ritual de enviar o mostrar pruebas que evidenciarían que él, el autor de la carta o cartas, era el autor de los crímenes. Junto a esa carta llegó una caja cerrada con un frasco de formol en el que se encontraba parte de un riñón de una de sus víctimas. Explicaba en la carta como el otro pedazo lo había frito y se lo había comido con deleite.
Muchos eran los sospechosos y diversos los motivos por los que señalaban a un culpable de aquellos actos. Hace once años (2003), con la publicación de un libro "Retrato de un asesino: Jack el destripador, caso cerrado" de Patricia Cromwell, trataban de dar por finalizado el misterio del asesino de Whitechapel señalando al pintor alemán Walter Richard Sickert.
Este pintor impresionista alemán, considerado uno de los mejores de Inglaterra de la época, habiendo llegado a conocer a Edgar Degás en París, es señalado como posible autor de los asesinatos o miembro de la conspiración masónico-monárquica, en la que se encontraba el mismo médico del príncipe Alberto, Sir William Gull, y su cochero.
Mientras la autora del libro aseguraba que el pintor Walter Sickert cometía sus crímenes por no poder disfrutar de una sexualidad satisfactoria por tener un pene deforme (algo paradójico ya que se le conocen varias amantes y esposas, de las que ha tenido descendencia), es difícil señalarlo por el ADN encontrado en la saliva de un sello de una de las cartas recibidas, ya que existían más restos genéticos de mucha más gente, puesto que esas cartas circulaban y circularon por muchas manos. Aun siendo el autor de una de esas cartas, podría considerarse un estafador más.
La trama es confusa y conspiratoria, el libro tendencioso, aprovechando el éxito de la película protagonizada por Johnny Depp "desde el infierno" (2001), que recoge los testimonios de un supuesto hijo del pintor y Alice Margarett Crook, hija natural del príncipe Alberto Víctor.
Once años después de la publicación del libro de Cromwell, se lanza a la luz otro nuevo y definitivo autor de los asesinatos. Esta vez el dedo acusador de Rusell Edwards apunta hacia Aaron Konsminski, un inmigrante polaco que cortaba el pelo en el East End de Londres. Esta vez la prueba incriminatoria, además de un testigo de la época que lo vio cometiendo uno de los múltiples asesinatos que se le atribuyen (y hasta el momento única prueba incriminatoria) es el ADN del semen encontrado en el chal de una de sus víctimas que coincide al 100% con el suyo.
Para muchos, Edwards y su amigo Jari Louhelainen, experto en genética, quien analizó y afirmó que el material genético hallado en el chal de la víctima, junto con su sangre, pertenecía al polaco judío que huía de un pogromo (persecución y linchamiento público premeditado o espontaneo) ruso, han dado finalmente con el asesino de Whitechapel.
Sin embargo, teniendo en cuenta que una prostituta de la época como Catherine Eddowes, propietaria del chal hasta su asesinato, siendo la segunda víctima reconocida como víctima canónica de Jack The Ripper (por el modus operandi que seguía de estrangulación, degüelle y extracción de órganos y mutilación) podía tener cuatro o más clientes por noche... las pruebas siguen sin ser concluyentes. Más aun cuando la higiene de entonces no era muy elevada.
Sea como fuere, Kosminski era un "probable esquizofrénico paranoico con alucinaciones auditivas y propenso a la masturbación" según recogen varios medios (lo que no acabo de entender es la relación entre en onanismo y la esquizofrenia y los asesinatos. Resulta casi absurdo).
La realidad es que once fueron las prostitutas asesinadas entre agosto y noviembre del 1888 en el barrio de Whitechapel, del distrito del East End de Londres y entre cinco y siete son las víctimas canónicas relacionadas directamente con Jack el Destripador por seguir el mismo modus operandi.
Scotland Yard y la prensa de la época recibieron varias cartas del supuesto asesino y el Comité de Vigilancia de Whitechapel, cuyo presidente, George Lusk, fue el destinatario de la misiva con título "From Hell".
Hasta el momento, seis han sido los máximos sospechosos, o por parte de los investigadores o por parte popular, y estos son Aarón Kosminski, el peluquero, George Chapman, el barbero, John Pizer, el zapatero, apodado "mandil de cuero", el príncipe Alberto Víctor duque de Clarence, su cirujano, Sir William Gull (también apodado el carnicero loco), y el pintor Walter Sickert.
Bajo mi punto de vista, Whitechapel estaba destinado a convertirse en un próspero barrio de cara a la población inglesa cuando vieron como por la procedencia de baja clase de la inmigración que se instaló en él, prostitutas, alcohólicos, mangantes, juerguistas, bohemios, supervivientes... el barrio se iba convirtiendo en una zona conflictiva y a evitar. Creo que eso a la población autóctona debió irritarle y emprendió acciones en parte racistas, en parte persecutorias de todo aquello que no fuera anglicanista, contra católicos irlandeses, contra judíos rusos... Alguien, o un grupo de personas, pensó que era la mejor forma de sembrar el pánico. Y asesinando a aquellas personas que les disgustaban, era una buena forma para acabar con todo aquello que les perturbaba.
En mi humilde opinión, creo que Jack The Ripper se aleja de ser un inmigrante o un simple perturbado.
Aun así... lejos de aclararse la identidad del asesino o asesinos de Whitechapel, 126 años después nos siguen llegando noticias suyas, desde el infierno.
Aunque ha pasado bastante tiempo desde que el grupo yihadista del Estado Islámico de Irak y el Levante, conocido también como ISIS por sus siglas en inglés, emprendiera sus matanzas contra pueblos musulmanes y cristianos (y contra todo aquel que no siguiera sus ideales radicales yihadistas) en el norte de Irak, autoproclamando así un nuevo califato gobernado por Abu Bakr al-Baghdadi, el gobierno de los Estados Unidos lanzó un plan de ofensiva el pasado día 10 de Septiembre al que se han sumado Arabia Saudita, Barhein, los Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Qatar, Omán, Egipto, Jordania, el Líbano e Irak.
La creación de este grupo disgregado de al-Qaeda desde el 2013 con la intención de dominar todo el territorio musulmán mundial bajo el seguimiento de la Sharia (o ley islámica) desde un punto de vista radical, retrógrada y que atenta contra los Derechos Humanos ha logrado que los grupos enfrentados por las diferentes interpretaciones del Islam y sus portavoces, chiíes, suníes (que engloban el 90% de la población musulmana) y kurdos, se unan contra la amenaza de el grupo del Estado Islámico de Irak y el Levante, al que la mayoría de Estados considera como un grupo terrorista (ya que entre sus prácticas existe la tortura, secuestro y asesinato indiscriminado de población civil).
Tras llevar sus actuaciones a Siria, asesinando a un gran número de civiles, tanto en el norte de Irak como en el este de Siria, el EIIL (ISIS) ha llegado a controlar el paso fronterizo de personas y mercancías entre Jordania, Siria y Turquía, algo que no ha gustado mucho a estos países que han visto su poder amenazado por este grupo insurgente.
Por desgracia, lo que ha movido a los Estados Unidos de América y al resto de países coaliados contra el nuevo califato yihadista no ha sido los crímenes que ha perpetrado contra los Derechos Humanos (que se ven violados constantemente en diferentes frentes abiertos en otras guerras), sino la pérdida de control y poder que muchos países han sufrido, especialmente con el petroleo, la mayor fuente de ingresos del ISIS.
Sea como fuere, la ampliación de la ofensiva contra el ISIS, que no hace mucho trataba de alardear frente al mundo con un arsenal obsoleto de misiles, aviones y ametralladoras de la antigua Unión Soviética, no se está haciendo esperar y es probable que tanto los Estados Unidos de América como la mayor parte de países islámicos del oriente próximo lancen una ofensiva conjunta en los próximos días para acabar con las ideas extremistas de ISIS y capturar a su líder Abu Bakral-Baghdadi.
Cabe decir que la Yihad o guerra santa, aunque muchos la tienen por algo negativo y combativo con violencia y muerte, la realidad es que hay grandes grupos que la interpretan como la forma de expresar con libertad tus ideas religiosas y tratar de convencer o hacer ver que tu postura es la correcta desde el diálogo, la contemplación, el rezo, el seguimiento de tu credo y el respeto, nunca la agresión. No se trata de convencer a la otra postura de que debe seguir la tuya, se trata de que entienda lo que tú ves por correcto, siempre desde el respeto y con el diálogo y ejemplos de buenas acciones, jamás con violencia.
Lamentablemente, como en todo, siempre existen radicalismos y a la hora de entender o interpretar un texto que habla en metáforas, ya sea al-Corán, La Torá y el Tanaj o el nuevo testamento. De ese modo existen grupos de gente que interpreta a su voluntad la religión (que los hay en casi cualquier religión que se tercie) y dan mal nombre a su religión y a su pueblo. Una verdadera lástima, ya que los mensajes más significativos de las religiones hablan de paz, amor y respeto, unos mensajes tan simples que cuesta tanto de entender para la humanidad.
Desde tiempos inmemorables la humanidad ha fantaseado con cosas inexistentes cuando era incapaz de comprender o entender un hecho o fenómeno. Como ya comenté, los antiguos griegos generaban mitos para explicar los fenómenos meteorológicos, ya que estos escapaban a su entendimiento. Las tormentas de rayos las generaba Zeus, los maremotos Poseidón, el amor Eros, etc.
Religiones, mitos, leyendas, todos tratando de explicar hechos desconocidos o difíciles de entender para la mayoría de población humana que, recordemos, en la edad media era mayoritariamente analfabeta.
Pasada la edad media y con la proliferación de estudios públicos para todos y la alfabetización de la mayoría de población, ésta lee, pero no está educada para leer. Es decir, lee, pero no sabe lo que está leyendo o cómo leerlo. Como ya le pasara al personaje ficticio Don Quijote de la Mancha por el año 1600, a finales del siglo XIX y principios del XX, con los descubrimientos de las ondas de radiofrecuencia y radiodifusión, la corriente continua y la corriente alterna, los rayos X, etc. sumados a la lectura de novelas como La Guerra de los Mundos de George Wells, y otras novelas y cuentos, como los de Lovecraft, la humanidad vuelve a hacerse fábulas mentales.
Lejos de entender la ciencia ficción como una forma de introducir elementos imaginarios o variaciones en la realidad, la gente toma las explicaciones de estos libros, que suelen ser lógicas y coherentes, como verdades y amenazas para la humanidad.
Así, para explicar que Nikola Tesla construyera una torre de telecomunicaciones en Long Island, la población especuló con que la finalidad de esos experimentos era la de comunicarse con los extraterrestres (cosa que no se intentaría hasta setenta años después, por el 1977, con el envío de las sondas Voyager 1 y 2 al espacio, que contenían discos de oro grabados con saludos en 55 idiomas, hora y media de música de diferentes partes del mundo, zonas horarias, explicaciones de la composición del cuerpo humano y su sociedad, localización de la tierra en el Sistema Solar, etc. Para aquellos que os lo preguntéis, no, no se recibió respuesta extraterrestre).
La única finalidad de los experimentos de Tesla era enviar un mensaje por ondas hertzianas a otro punto de la tierra, cosa que logró. Ese experimento dio como resultado La Radio, y actualmente se usa a diario con una potencia muy superior a la usada por Tesla, y sin embargo ya nadie cree que RNE1, por ejemplo, intente comunicarse con Marte cada vez que emite. (Sí, Marconi se aprovecharía de los descubrimientos de Tesla, pero de esto ya hablaremos más adelante).
Lejos de que las teorías de la conspiración, las invasiones alienígenas, búsquedas de santos griales, etc. quedaran como cosa del siglo pasado, este siglo sigue dando de sí para fabular con teorías conspiratorias. Lo que más revuelo ha levantado han sido las instalaciones del HAARP en Alaska.
Se trata de 180 antenas de alta frecuencia capaces de transmitir 3,6 MW, 10 MW a máxima potencia y ocupa 14 hectáreas de terreno, con un coste anual de 250 millones de dólares.
Sus siglas refieren a "High Frecuency Active Auroral Research Program" y se trata de un programa de investigación de la ionosfera (capa de partículas desprendidas de la magnetosfera que entran en contacto con las radiaciones solares, generando los efectos de la Aurora Boreal).
Instalaciones del HAARP en Alaska
Las investigaciones del HAARP se basan en el estudio de la ionosfera y los problemas que se hallan en ella para usarla como medio de transmisión de radiofrecuencia.
La ionosfera aun se usa para trasmisiones de televisión y radio, como la VOA estadounidense o la británica BBC. Usando esta capa de la tierra pueden enviar ondas de emisión a larga distancia, y estas suelen ser captadas por antenas parabólicas.
Actualmente las emisiones a larga distancia prefieren enviar la señal repetida a satélites que navegan alrededor de la tierra.
Los teorizadores de la conspiración alertan de que el HAARP pueda ser usado como arma de destrucción de satélites, de control del clima (capaz de provocar cataclismos como terremotos o maremotos), e incluso control mental o, como no, el imprescindible "comunicador con el espacio exterior".
Todo ello surge a raíz de las acusaciones que el gobierno ruso lanzó contra los Estados Unidos de América por el uso de sus instalaciones. Los acusaron de la ola de calor que a finales de los noventa provocó el doble de muertes que en cualquier otra época.
No obstante, los rusos cuentan con el SURA, un proyecto similar al HAARP, pero diez veces más potente. Resultan poco creíbles sus acusaciones, entonces, ya que ellos (de ser cierto) habrían podido provocar cataclismos mayores, y siendo diez veces más potente...
Pero nada más lejos de la realidad. Estos grandes despliegues de medios tecnológicos no sirven para otra cosa más que para la investigación y el desarrollo del mayor aprovechamiento de los medios naturales con los que contamos en nuestra tierra.
Un dato que hunde cualquier teoría conspiratoria es la cantidad de energía que nos llega en forma de radiación y calor desde el espacio, que nos manda nuestro sol. La radiación solar que nos llega a la tierra es tan superior que genera las tan famosas auroras boreales, entrando en contacto con la ionosfera.
En Europa tenemos el EISCAT, exactamente en Noruega. Éste, por falta de conocimiento seguramente de los conspiradores, aun no ha sido salpicado por ninguna teoría extravagante que trate de explicar su funcionamiento de forma escabrosa y apocalíptica.
Muchos de esos centros son tomados como base de estudios por proyectos como el CM-SAF "http://www.cmsaf.eu/EN/Home/home_node.html" encargado de predecir el clima y reflejar la radiación (y por tanto energía) solar que cae sobre la tierra.
Estos centros NO generan haces de energía capaces de destruir planetas ni de provocar terremotos (pues la misma energía enviada por el sol lo haría a la escala que nos llega). Tampoco generan extravagantes nubes como los que muchos alterados han tratado de colgar en Youtube. Fenómenos meteorológicos que el científico David R. Cook describe coherentemente en la revista digital "Ask a scientist" (algo que muchos deberíamos hacer antes de creernos cosas raras) como el calentamiento de grandes masas de aire que corta la condensación del agua (nube) a entre 4 y 6 km. de altura (altostratos) y dejando esta bonita estampa:
Bonitos Altostratus
Simple aparición de Altostratus
Estas imágenes tan cotidianas para el resto del mundo son una prueba irrefutable de que el HAARP manipula el clima para los teóricos de la conspiración.
¿Cómo detectar teóricos conspiradores que inventan chorradas? Fácil. Cometen cantidad de errores ortográficos, hablan de personas desconocidas, que no se encuentran si se buscan por Google, o si se encuentran nada tienen que ver con el cargo que esos teóricos dicen que poseen, a todo lo llaman "nubes", no distinguen entre altostratus, altocumulus, cumulostratus, cumulunimbus, cirrus... todo son nubes y todas son susceptibles de ser creaciones del HAARP (porque para ellos apenas existe el SURA y el EISCAT les es completamente desconocido), usan expresiones como "¡despertad!" o "¡abrid los ojos!" y suelen ir acompañados por un pequeño fragmento de la biblia que ni ellos saben descifrar...
¿El último objetivo de los teóricos de la conspiración? El SBX-1. Una base marítima móvil usada como radar que puede detectar lanzamientos de misiles desde un radio de 4.000 kilómetros, usando el mismo sistema de radiofrecuencia VHF y UHF que el HAARP, el SURA o la Torre Tesla.
SBX-1
¿Por qué ahora SBX-1?
Bueno... los teóricos de la conspiración tenían que buscar otro objetivo ahora que HAARP ha sido desmantelado este verano por su alto coste (recordemos, 250 millones de dólares anuales) y su escasa utilidad. El SBX-1 le sale más barato al ministerio de defensa de los USA y al bolsillo de los contribuyentes.
Si entendemos que nuestro microondas puede generar rayos (sólo hay que meter aluminio y ponerlo en funcionamiento para comprobarlo), y funciona a una potencia de 2000W, echad cuentas si estos aparatos funcionan a 10 MW (10000000W):
Laboratorio de Nikola Tesla y bobinas de alto voltaje a altas frecuencias
Fuera conspiraciones, ya conocemos el funcionamiento de la ionosfera, transmisiones de radio, detecciones de objetos móviles, radares, hornos microondas, la televisión, internet mismo y los 4G de nuestros teléfonos móviles... si nada de eso nos parece de ciencia ficción... el HAARP, el SURA y el SBX-1 no deberían parecérnoslo.
Consejo: leed más, no solo a los apocalípticos. Buscad las fuentes reales y primitivas, las primeras, las que informan, no las que inventan. Nombres reales de personas reales. Da igual lo que acabéis creyendo, da igual si os convence más que esas instalaciones de investigación científica son una tapadera para contactar con reptilianos, lo importante no es lo que uno cree, lo importante es que uno tenga dónde decidir qué creer. La información es poder. Informaos.
Decir que París tiene el quinto núcleo urbano más poblado de toda Europa con 2.250.000 habitantes y la segunda área metropolitana más poblada del continente con 12.500.000 habitantes sería reducir la ciudad a cifras e insultar la belleza y esplendor imperial que tiene, cuya seducción atrapa a aquellos que quieran visitarla solos o enamora aun más a aquellos a quienes van acompañados.
París no es otra ciudad u otra capital europea. París es París, el París que todos pensamos y tenemos en mente, cuya evolución ha pasado casi inadvertida por las majestuosas y amplias avenidas del plano radial de la ciudad.
De cada monumento, como arterias de un corazón, salen grandes avenidas que recorren la ciudad.
La capital francesa tiene un rinconcito especial con encanto para cualquier persona de este mundo. Desde grandes avenidas con deslumbrantes monumentos, hasta parques, jardines, callejuelas, escalinatas, paseos frente al río Sena o pequeñas terracitas en esquinas emblemáticas. Si vas acabas enamorado/a de un trozo de París en particular y de toda la ciudad en general.
La ruta por París empezó en Porte Maillot, que fue donde nos dejó el autobús que venía del aeropuerto de Beauvais a 88 km. al norte de la ciudad.
Al llegar, me topé con la torre del hotel Hyatt Regency Paris Etoile, pegado al Palacio de Congresos de París, y por su parecido con la Torre Montparnasse, las confundí en un principio
Hotel Hyatt Regency Paris Etoile en Porte Maillot
Allí mismo tomamos la línea 1 de metro hasta Champs Élysées, y en esa parada hicimos transbordo a la línea 13 (el metro de París cuenta con 14 líneas de metro, que comunican muy bien toda la ciudad y cuyas paradas están muy cerca las unas de las otras. Además, la ciudad alberga 7 u 8 líneas de trenes de cercanías "RER" y unas 4 o 5 líneas de larga distancia y alta velocidad). Salimos finalmente por Guy Môquet, en el barrio de Montmartre.
Montmartre es uno de los barrios con más aspecto parisino de los que tiene la ciudad.
Los bohemios hacían vida en ese barrio de pintores y marginados del siglo XIX y XX, en el que se mezclaba el arte con el placer especialmente visual de los cabarets.
El barrio está situado en una colina, por lo que muchas de sus calles tienen una pronunciada inclinación. Está coronado por la basílica del Sacré Coeur, una de las más hermosas de París.
Boca de Metro de Guy Môquet
Plaza con edificio parisino 100%
Una de las cuestas de Montmartre
Calle por la que pudo rodarse una escena del corto "c'etait un rendez vous".
Teatro de variedades, cabaret burlesque, en Pigalle
Bonitas fachadas de tiendas en el sur de Montmartre
Calle de Montmatre
El Moulin Rouge
Esquina con encanto
Café con encanto
La siguiente fotografía tiene un valor añadido para mí. El rincón que refleja (y el que no sale porque es desde donde se tomó la foto) es uno en el que pasamos gran parte del último día, pues fuimos después de visitar el Sacré Coeur, y algo cambió a partir de entonces...
En el café de la imagen, en la terraza, nos paramos a tomar un pequeño desayuno que consistía en una crepe dulce, un zumo de naranja y un café. Era una oferta de desayuno que costaba unos 6 euros (por separado, el café ya valía 4'5 euros, el zumo unos 5 o 6 y la crepe a saber... tomar algo en París es caro, el café no baja de los 3'5 euros). Aconsejable desayunos programados de ofertas.
La foto fue tomada desde el restaurante tradicional francés La Villa Poulbot. Lo recomiendo. Tienen un menú de 9'90 € y otro más rico de 12'5 €. Recomiendo el de 12'5€. Puedes elegir entre milhojas de aguacate con salmón, ensalada, pasta... y de segundo, poulet (pollo) con no sé qué salsa de champiñones con guarnición (papas fritas), magret de canard (nosequé de pato) con confit de manzana... vaya, que está rico. Eso sí, la bebida, cara. Un quinto (botellín) de cerveza, 4€, una botellita de 33 cl. de agua, 3'5€. Y se supone que si pides agua te traen del grifo y no se paga... (para echarles de comer aparte a estos franceses).
Te recuerdo sentada frente a mí. Disfrutando como yo del aire de París, de las calles, del sabor, y tus ojos veían otra parte del lugar, pero bajo la misma perspectiva. Estábamos en el mismo sitio, a la misma hora, en el mismo escenario, iluminado por un radiante sol y amenazado por unos hermosos nubarrones.
Uno de los rincones que tuvo más encanto para mí
Y finalmente el Sacré Coeur... el obrador de milagros... la maravillosa basílica. El último día, el cuarto, antes de visitar el que se convirtió en uno de mis rincones preferidos, entramos a esta maravillosa basílica de finales de siglo XIX y principios del XX. Una vez dentro, Cristina y yo decidimos ponerle una vela al Sacré Coeur de Jésus y pedimos un deseo... Cuatro horas después el deseo empezó a lanzar manifestaciones de que se estaba cumpliendo y en cuatro días el deseo se cumplió. Animo a todo el que vaya a París pase por el Sacré Coeur a dejarle una vela y pedir un deseo.
Vista desde el pie de la basílica del Sacré Coeur
Vistra frontal de la basílica del Sacré Coeur
Al suroeste del Sacré Coeur se alarga el Boulebard de Clichy, en el que había un local semejante a un teatro donde se jugaba aquella semana las finales del Starcraft 2, un videojuego cuyo torneo reunía a jóvenes expertos (viciados) de todo el mundo.
Bajando en dirección al Sena, la Rue de Blanche llevaba hasta la plaza en la que se encontraba la iglesia de la Sante-Trinité, de mediados del siglo XIX.
Iglesia de la Santa Trinidad, París
Continuando hacia el sur, unos grandes almacenes se extienden por una avenida con mucho encanto. Se trata de las galerias Lafayette y el Printemps, así como el Harrods británico o El Corte Inglés español... pero con mucho más glamour, claro.
Exterior de las Galerías Lafayette
Interior de las Galerías Lafayette
Almacenes Le Printemps
Y claro, justo una calle más abajo, siguiendo hacia el sur, hacia el Sena, la majestuosa Ópera Garnier, hecha construir por Napoleón III en 1875 de estilo neobarroco.
Ópera de París
Hacia el suroeste, de nuevo caminando más hacia el oeste, quisimos visitar el templo-iglesia de La Madeleine. Construida entre el s.XVIII y XIX, de estilo neoclásico.
Y cuando pasábamos por una de las calles comerciales más elitistas de Europa, por la Rue de Saint Honoré (en la que hay vigilantes por las calles para que ni se practique la mendicidad), cuando nos decidíamos a ir hacia el Louvre y Notre Dame, en los jardines de Les Tuileries, frente al Sena, entre el Louvre y la avenida de Les Champs Élysées, un parque con atracciones y una inmensa noria se nos apareció entre las calles de París. Subirse a ella fue irresistible.
Jardin de Les Tuileries
Louvre
Vista de Les Tuileries y Tour Eiffel de fondo
Vista de Montmatre y Sacré Coeur
Norte de París.
Este de París, Louvre en primer plano y Notre Dame al fondo.
Vista de Les Tuileries, Rue de Rivoli, Champs Élysées y La Defense al fondo
La Avenida de Les Champs Élysées es la más cara de Europa, con una renta anual de 8.500 euros por metro cuadrado. La avenida va desde el Arco del Triunfo al oeste hasta el Louvre en el centro de París. Aun más al este se prolonga hasta llegar a Porte Maillot y el Palacio de Congresos (punto de partida), pero con otro nombre, con el nombre de la Avenida de la Grande Armee.
Avenida de Les Champs Élysees, con el Louvre de fin
EL LOUVRE
El Louvre no siempre fue un museo, ni mucho menos. Fue residencia de reyes, palacio de emperadores y castillo medieval antes de que existiera la tan famosa imagen de la pirámide de vidrio del arquitecto Ieoh Ming Pei bajo el mandato de François Mitterrand en el 1989.
Por el siglo XII sirvió de castillo y los grandes señores feudales y posteriormente los reyes fueron habitándolo. Así, la parte más antigua del Louvre en el exterior es el patio cuadrado, ya que en el subsuelo aun quedan muros del antiguo castillo bajo los cimientos del actual Louvre.
Posteriormente, Francisco I, y luego Enrique II, esposo de Catalina de Medici, hija de Lorenzo de Medici (mecenas del arte renacentista italiano), se encargarían de ordenar el diseño del palacio del Louvre renacentista, con nuevos pabellones que se extendían hacia el oeste. Enrique IV acabaría la labor en su reinado entre 1589 y 1610.
Es Enrique IV quien construye el Pont Neuf (puente nuevo) que une el resto de la ciudad con la isla de La Cite, en el Sena. Es en esa isla del Sena donde los parisios (parisii en latín) , una tribu de pescadores celtas fundaron la ciudad que se iría extendiendo a lo largo de los siglos hasta la actual París. En tiempos de Julio César, Lutetia Parisiorum.
El Pont Neuf, a pesar de su nombre, es el puente más antiguo de París sobre el Sena. También es el puente más largo de la ciudad, 232 metros.
El palacio del Louvre dejaría de ser residencia real cuando Luis XIV, el "rey sol", hacia el 1660 decide trasladar la corte a Versailles, alejada de las revueltas y tumultos de la capital en los que parte de la nobleza estaba implicada. Así, el rey tendría más controlados a los suyos.
En la imagen se ve la grandeza del Louvre. A la izquierda el patio cuadrado, espacio cerrado, ya que el resto quedó abierto por el incendio de las tullerías en las revueltas de La Comuna entre 1871 y 1872.
En el centro, El Louvre con los jardines de Les Tuilleries
Sobre la controversia de las pirámides del Louvre hay para todos los gustos.
Las pirámides fueron construidas para favorecer el acceso al museo, que cuenta con millones de visitantes durante el año. La modernidad del estilo de las pirámides no gustó a todos, ya que no queda acorde con el resto del edificio.
Unos explican que fueron construidas por afinidad con Egipto, que también podría ser para pedir perdón por el expolio del arte egipcio llevado a cabo por los franceses a lo largo de los años.
Otros especulan con la idea de que Mitterrand era masón y que las pirámides responden a un orden geométrico cuyo significado, entre la gran pirámide y la invertida, que simbolizan a Jesús como donador y María Magdalena como portadora, el lugar en el que se encuentra el Santo Grial, que vendría a ser la deformación de la palabra "Sangreal" (sangre real), que continuaría con la dinastía de reyes hebreos por parte de Jesús (rey de reyes), y que continuarían los merovingios. Gran parte de culpa de esta extendida creencia la tiene también la novela de Dan Brown "El código Da Vinci", en la que, dicho sea de paso, explica que las pirámides constan de 666 paneles de vidrio (número de la Bestia, Satán), mientras que desde la presidencia del museo se insiste en que son 673 los paneles.
Lejos de teorías extrañas, el museo da cabida a 9 millones de visitantes al año.
Siguiendo con el paseo y alejándose de historias, hacia el este (en dirección de l'Ile de la Cité) nos topamos con callejuelas que guardaban patios con arcadas y la biblioteca nacional, al norte, por el centro de la ciudad, antes de llegar al Centro Pompidou, museo de arte moderno de París.
Y la torre de Santiago antes de cruzar hacia l'Ile de la Cité.
Más al norte, el edificio de la Bolsa de Comercio de Francia, en un parque con un pequeño jardín colgante, antes del Foro de Les Halles (que albergará un gran centro comercial, de ocio y cultura).
Justo detrás, hacia el oeste, la Iglesia de San Eustaquio, una de las más visitadas y hermosas de París. De los años 1532 al 1637.
El centro comercial de Les Halles, antiguo mercado cubierto, en obras.
Y el centro Pompidou, diseñado por el genial arquitecto Richard Rogers (que cuenta con otras obras como la T4 de Madrid Barajas [aeropuerto Adolfo Suárez], el centro comercial Arenas de Barcelona y el Hotel Hesperia en Hospitalet del Llobregat, Lloyd's o el Millenium Dome en Londres, entre otras). El centro se construyó entre el 1972 y el 78.
En una de sus esquinas, la que da a una placeta casi cerrada, al sur, recomiendo una crepería. Sirven un menú por 9'90€ en el que entra una crepe salada, con un poco de ensalada, una crepe dulce y sidra. La crepería se llama Creperie Beaubourg, rue Brisemiche 2, y es la imagen que viene a continuación.
Al norte, la biblioteca nacional. Y al oeste, el Place des Vosges.
Y al extremo oeste de la ciudad, donde se emplaza la moderna Ópera de la Bastilla, la plaza de la Bastilla. Allí se encuentra la columna de Julio, conmemorando el lugar del levantamiento contra la monarquía absolutista, conmemorando la toma de la bastilla, que dio fecha a la revolución francesa. Allí se levantaba la fortaleza que fue tomada y posteriormente derruida en señal de la caída de la monarquía.
Plaza de La Bastilla
Volviendo al Louvre, de nuevo al oeste, cruza el río un puente del Louvre hasta el Instituto de Francia (el equivalente a la Real Academia de la Lengua Española para Francia). A ese puente se le conoce como el Puente de las Artes, por conectar el museo con el instituto.
El puente, de hierro, está lleno de candados. Se prevé cambiar los paneles de hierro y fundirlos a causa del sobrepeso que miles, decenas de miles de candados colocados a lo largo del puente ejercen sobre la estructura. Esta fundición de hierro se llevará a cabo cada seis meses para liberar al puente de peso.
Playa en el Sena
Puente de las Artes sufriendo el legado de Moccia
Puente de las Artes con el Instituto de Francia al final
En l'Ille de la Cité, pasando por el Pont de Saint Michel, a la izquierda nos encontramos con la Gendarmerie, y a la derecha el palacio de justicia, antigua Conciergerie, en la que existe una iglesia gótica de dos plantas y la que sirvió primeramente entre los siglos X y XIV como residencia real, y después como prisión en la que se encerraban a los condenados a muerte. Allí fue encarcelada María Antonieta el 1793 antes de su decapitación.
Gendarmerie
Palacio de Justicia, Conciergerie
Concergierie con la iglesia gótica
Y, por fin, en la misma Ille de la Cité, donde se originó París, la Catedral Gótica de Notre Dame.
Un poco más adelante, la plaza de Saint Michel, con su fuente en la fachada lateral de un edificio. Tras la reforma urbanística radial de París ejecutada por Haussmann y bajo el Segundo Imperio, Napoleón III, entre 1850 y 1870, se derruyeron multitud de edificios para ensanchar los espacios y crear grandes avenidas para que, de ese modo, se subsanara también el problema de insalubridad que la ciudad padecía. En una abertura de calle quedó una fachada plana muy fea como esquina y decidieron ornamentarla con una fuente, la Fontaine de Saint Michel, en la que queda representada la lucha del bien contra el mal.
Fontaine de Saint Michel
Siguiendo el Sena a este otro lado de la ciudad se puede ver un hermoso paseo fluvial muy recomendado. Los más valientes querrán llegar hasta el punto situado más al oeste, siguiendo el río, hasta llegar a la Tour Eiffel.
300 metros de torre de hierro se elevan para dejar impresionado a cualquiera que la pueda apreciar incluso desde la distancia. La torre se ve desde prácticamente cualquier punto de la ciudad y se construyó para la exposición universal de 1889.
El ancho de la base es de 125 metros, lo que hace que tenga un perímetro de base más grande que un campo de fútbol (para hacernos una idea, la torre no cabría en el Camp Nou o el Santiago Bernabeu).
Como anécdota, la altura ha ido variando a lo largo de los años, pues empezó siendo 300 metros, pero posteriormente se instaló una antena en la cima, siendo en 1989 su altura de 312 metros, en 1991 la altura era de 317 metros, en 1994 de 318 y finalmente desde el 2000 la altura con la antena final es de 324 metros.
La iluminación es espectacular. Ya desde su inicio contó con 10.000 lámparas de gas, sustituidas en 1900 por luces eléctricas y así han ido variando su iluminación hasta la actualidad.
Muchos artistas de la época la vieron como un armatoste inútil y un amasijo de toneladas de hierro gigantesco, pero la visión de la torre, que se iba a desmantelar tras la exposición del 1889, fue cambiando hasta el punto de convertirse en el símbolo que es ahora.
Fue durante 41 años la construcción más alta del mundo.
Yendo al noroeste cruzando el río, y luego al noreste desde Trocadero, se encuentra el Arco del Triunfo que Napoleón Bonaparte hizo levantar para conmemorar su triunfo e Imperio de Francia, el primero, como simbolismo de la antigua Roma Imperial.
PASEO NOCTURNO POR EL SENA EN BARCO
Muy recomendable es por 13 euros (8'5 euros si lo podéis pillar rebajado) darse un paseo nocturno por el sena a bordo de un barco turístico. La ciudad es incluso más bella con la iluminación nocturna.
Parlamento Francés
Notre Dame
Torre Eiffel en la noche
Y más al sur nos encontramos con Montparnasse, un barrio precioso y tranquilo alejado del barullo turístico del centro. Pastelerías, casas con encanto y la casa de Edouard Branly, creador de la telegrafía sin hilos (cuando internet parecía ciencia ficción, 1888-1890).
También, como no, la torre que toma el nombre del barrio, la Tour Montparnasse, de 210 metros de altura, construida entre el 1969 y el 1972. Rascacielos setentero por excelencia. A muchos les horroriza este rascacielos que lo califican de "mazacote", como ya hicieran en su época con la Torre Eiffel. Para mí, la Torre Montparnasse es símbolo del progreso de las capitales mundiales y exposición de su poder en el ideario capitalista del querer exponer su poder económico con grandes rascacielos siguiendo los patrones estéticos y estilísticos de cada época, como ya lo hiciera el Nueva York de los años 30 a 50 con su Art Decó, el Londres del 2000 con Norman Foster a la cabeza o la actual Dubai.
Bueno, ciertamente me horroriza el simbolismo capitalista de poder y ostentosidad opulente, pero veo tan magníficas y hermosas sus construcciones...
Si Montmartre es el barrio de los pintores, Montparnasse es el barrio de los escritores, de los poetas y novelistas de finales del siglo XIX y principios del XX. Zola, Degas, Samuel Beckett... se mezclaban con pintores que buscaban vender sus obras para poder alimentarse (y ahora sus obras se venden por millones de euros).
Tuve la mala suerte de no poder visitar el cementerio de Montparnasse, uno de los más ilustres en todo el mundo, pues albergan las tumbas de Charles Baudelaire, Jean-Paul Sartre, César Vallejo, Julio Cortázar y Samuel Beckett entre otros ilustres. Pero me queda pendiente junto al de Collioure, en el que se encuentra enterrado Antonio Machado.
Callejón en Montparnasse
Casa curiosa en Montparnasse
Jardines de Luxemburgo, enfrente del Senado de Francia
Senado de Francia
Torre Montparnasse
VERSALLES
Por último, alejado de París, a unos 35 minutos en tren al oeste de la capital, Versalles, con su castillo que Luis XIV hizo construir para trasladar la corte por miedo a las revueltas populares y las traiciones de algunos nobles.
Es uno de los conjuntos arquitectónicos monárquicos más importantes de Europa.
Por sus jardines María Antonieta jugueteaba a ser perseguida por Hans Axel van Fersen mientras su marido, Luis XVI se distraía en la fragua, alegoría viviente de Vulcano, Venus y Marte. (Esa reina que perdía la cabeza... y a todos traía de cabeza...).
El palacio cuenta con 700 estancias, 2.513 ventanas, 352 chimeneas, 67 escaleras, 483 espejos y una superficie de 67.121 metros cuadrados. María Antonieta y Luís XVI podían tardar varios días en encontrarse en el palacio.
El parque, en el que se encuentran los jardines del palacio, cuenta con 800 hectáreas de terreno, de las cuales 300 hectáreas son de bosque y 200 de jardines. Un gran canal de 24 hectáreas, el más grande de los 55 estanques de los que cuenta el palacio, etc., etc., etc.
Recomendable entrar por unos 8 euros a los jardines del Palacio de Versalles en domingo, cuando accionan las fuentes y por los jardines suena música barroca.
Entrada, con la capilla a la derecha
Detalle de la capilla
Lateral interior del palacio (un tercio del total)
Estanque con fuente en los jardines del palacio
Columnata en jardines del palacio
Y todo esto es terreno del palacio
Estanque, con fuentes y al fondo el Palacio
Y antes de acabar... la idea principal por la que decidimos ir a visitar París: "c'etait un rendez vous", un corto del 1976 de Claude Lelouch en el que muestra un trayecto a gran velocidad por París (algo temerario) a bordo de un Mercedes-Benz 450 SEL 6.9. Como no se ve en ningún momento el coche, le pusieron sonido de motor Ferrari para que el viaje pareciera a bordo de un ferrari a toda velocidad por la madrugada de las calles parisinas.
Snow Patrol se sirvió del video para su canción "Open your eyes", y esta es la versión del video que os voy a dejar. Todo empezó tras la visualización del video y acabó en un delicioso viaje saboreando los cafés frente al Sena, paseando por sus calles y visitando sus grandiosos monumentos, plazas y admirando la grandeza de sus construcciones, casas, museos... degustando deliciosas crepes, descansando en la hierba frente a la Torre Eiffel y navegando por el río en la noche de París, con sus luces y la gente haciendo picnic con, espero, buen vino y buena comida. Sintiendo la grandeza del Sacré Coeur en nuestras propias carnes, viendo todo tan real, con gatitos a un lado de la escalinata que sube a la basílica del Sacré Coeur en la cima de Montmartre y sintiendo el aire bohemio de sus calles. Viendo colas de "frikis" a punto de disfrutar de la final del Starcraft 2 y evitando que rumanas que se hacen pasar por sordo-mudas nos hicieran firmar para "donar" dinero a una causa inexistente. Pasando por mil puentes sobre el Sena, y por debajo de ellos en barco. Corriendo por los jardines en los que se divertían María Antonieta y von Fersen, bajo el calor del verano y las noches frescas (lo justo de frescas). Desayunos con mí diamante, Ella, mi amor. Bocadillos a la intemperie y el cielo despejado. El Champion de aliado, pero qué raros son estos franceses... Algunos viajes en metro, "miromení" y "salasagh" y las colas que no debimos hacer en el Palacio de Versalles y el aeropuerto de Beauvais. Millones de besos en sus calles. Y todo empezó tras ver este video:
